Началась раскрутка «дела Бородина»

Арест на родине признан законным, адвокатов не подпускают к делу…

14 июля президиум Мосгорсуда не стал рассматривать надзорные жалобы бывшего президента Банка Москвы Андрея Бородина на вынесенные ранее решения Тверского суда об отстранении его от должности и заочном аресте. Бородина, напомним, отстранили...

14 июля президиум Мосгорсуда не стал рассматривать надзорные жалобы бывшего президента Банка Москвы Андрея Бородина на вынесенные ранее решения Тверского суда об отстранении его от должности и заочном аресте.

Бородина, напомним, отстранили от должности, а затем и заочно арестовали в ходе расследования уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Дело возбудили по факту выдачи Банком Москвы кредита компании «Премьер Эстейт» на 12,76 млрд рублей, которые, по версии следствия, потом были переведены структурам жены бывшего мэра Москвы Елены Батуриной. Самому Бородину следственный комитет инкриминирует превышение должностных полномочий в процессе выдачи этого кредита, а именно — в выдаче кредита под залог имущества, ликвидность которого ставится под сомнение. Сейчас экс-глава Банка Москвы находится в международном розыске. На родине же уголовное дело против него в настоящее время вовсю раскручивается.

В тот момент, когда Мосгорсуд «забанил» жалобы бывшего банкира на том основании, что жалобы эти «не подтверждаются материалами дела», следствие отказало в допуске к этим самым материалам и вообще к участию в деле некоторым из защитников, которых нанял Бородин. Отказали без объяснения причин…

О развитии уголовного дела против Бородина «Новой газете» рассказывает адвокат Владимир КРАСНОВ, один из адвокатов, не допущенных к материалам дела.

— Когда сообщили, что вы не допущены к делу?

— Следователь Писаревский из Следственного комитета при МВД отказал в допуске на том основании, что в материалах дела «отсутствует документальное подтверждение о приглашении адвоката Краснова в качестве защитника или согласие обвиняемого Бородина на защиту его прав и интересов адвокатом Красновым». И закон, и общеобязательная, в том числе для следователя Писаревского, правовая позиция Конституционного суда по данному вопросу не оставляют сомнения в том, что для допуска к участию в деле в качестве защитника адвокату требуется предъявить следователю, в производстве которого находится дело, два документа: удостоверение адвоката и ордер. Эти требования закона мною выполнены полностью. Требовать от адвоката исполнения неких дополнительных обязанностей, непредусмотренных законом, — грубое нарушение права на защиту, которое в соответствии с Конституцией не подлежит ограничению ни при каких, даже чрезвычайных, обстоятельствах.

— Цель?

— Затруднить доступ Бородину к защите. Мне известно, что Бородин направил начальнику СК при МВД жалобу на это постановление, в которой указал, что такие действия следователя подтверждают изначально предвзятый характер его уголовного преследования. Я пока буду обжаловать в суде этот отказ — на 18 июля Тверской суд назначил рассмотрение по моей жалобе — и изучать материалы СМИ, так как знакомиться с материалами дела по указанной выше причине я пока не могу. Зато в СМИ помимо слов о том, что Бородин обвиняется в якобы «злоупотреблении полномочиями», появляется масса других версий.

— Каких?

— Его обвиняют и в принятии «единоличных решений о кредитовании различных организаций», т.е. нарушении установленного порядка деятельности банка, и в «фальсификации официальных документов», и в «сокрытии информации», и «прямом обмане» контролирующих органов, акционеров и аудиторов, и в «заведомом нарушении корпоративных процедур», и «выводе активов»… При этом комментаторы, «путаясь в показаниях», сообщают обо всем об этом как о реальных и якобы установленных фактах, не смущаясь, судят об экономической целесообразности тех или иных действий и решений руководства коммерческой организации, не имея, понятно, для этого ни полномочий, ни информации. СМИ имеют право на выражение мнения. Но между мнением и юридической квалификацией есть большая разница…

— Как развиваются события сейчас?

— Мосгорсуд, как известно, признал отстранение Бородина законным. Теперь Банк Москвы спасает государство. Специалисты оценивают размер участия Центробанка в этой комбинации сравнимым с возможно выпадающими из бюджета доходами от возможного налогового послабления малому и среднему бизнесу.