Cуд снизил компенсацию за сломанную милиционером руку подростка

Забайкальский краевой суд удовлетворил кассационную жалобу Минфина и снизил с 306 до 35 тысяч рублей компенсацию семье Дмитрия Гладикова, которому при задержании милиционер сломал руку. Об этом Каспарову.Ру сообщили в Забайкальском правозащитном центре. В мае 2007 года 16-летнего Гладикова и трех его знакомых задержали в Чите по подозрению в участии в уличной драке и повезли в ОВД. По дороге командир отделения патрульно-постовой службы краевого УВД Вячеслав Сарапулов несколько раз ударил Гладикова дубинкой по руке и ноге, когда тот спросил о причине задержания. Из милиции Гладиков вернулся поздно ночью со сломанной рукой. Впоследствии выяснилось, что к драке он отношения не имел.

Семья Гладикова обратилась с заявлением в милицию, но дело возбудили только после вмешательства правозащитников. В мае 2009 года Центральный райсуд Читы признал Сарапулова виновным в превышении должностных полномочий и приговорил к его трем годам тюрьмы. Краевой суд приговор отменил. В ноябре 2010 года районный суд приговорил Сарапулова к условному сроку. После этого Гладиковы обратились в суд за компенсацией морального вреда.

Райсуд учел, что из-за стресса Гладиков месяц пролежал в больнице, и взыскал из госказны 200 тысяч рублей в пользу подростка и 106 тысяч рублей в пользу его матери. Краевой суд снизил компенсацию до 30 и 5 тысяч рублей соответственно. По словам директора Забайкальского правозащитного центра Виталия Черкасова, доводы кассационной инстанции построены на том, что Гладиков якобы сам спровоцировал милиционера, который в ответ сломал ему руку. Теперь Гладиковы намерены обратиться в Европейский суд по правам человека.

Каспаров.Ру также отмечает, что в ходе следствия на Дмитрия и его мать оказывалось психологическое давление. Пресс-служба краевого УВД распространяла в СМИ недостоверные и порочащие семью сведения. По жалобе правозащитников прокуратура края внесла УВД представление, но клеветническая информация о Гладикове еще семь месяцев висела на милицейском сайте. Убрали ее только после очередной жалобы в прокуратуру.