Ливийский компромисс Москвы

В ливийском вопросе никто не может обвинить российский МИД в спешке – в этом ведомстве после того, как в самом посольстве Ливии в Москве сменили флаг с зеленого на тот, что был у страны до Каддафи, ждали целую неделю. И лишь 1 сентября, отправив Михаила Маргелова на конференцию по Ливии в Париж, Россия наконец признала Национальный переходный совет в качестве действующей власти. Сделала она это с массой оговорок. Как заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, действия НАТО против Каддафи вышли за рамки мандата ООН:

– Россия никогда не оправдывала бывший ливийский режим. Еще в мае президент Медведев твердо заявил, что Каддафи должен уйти. Однако то, как осуществлялись ливийские резолюции членами НАТО и некоторыми другими государствами, означало грубое пренебрежение принципами верховенства права, игнорирование инициатив Афросоюза и ООН, умножало число жертв среди гражданского населения. А ведь именно защита мирных граждан являлась главной задачей, которая была поставлена в резолюциях Совета безопасности, выполнять которые вызвался Североатлантический альянс. Мы уверены, что нельзя вершить правосудие методами беззакония. Опыт Ирака, Афганистана, да и той же Ливии, показывает, что в конечном счете только сами народы могут определять судьбу своих стран, а вооруженное вмешательство извне во внутренние конфликты создает риски раскручивания спирали противостояния в соответствующих частях мира. Если случаи подобного проецирования силы будут множиться, то в международных отношениях возникнет реальная угроза хаоса, – предупредил глава российского внешнеполитического ведомства.

Стоит напомнить, что в 2008 году у Кремля и Каддафи была целая серия контактов, вполне задушевных и плодотворных: сначала лидер ливийской Джамахирии принимал в своем трипольском шатре Владимира Путина, еще в ранге президента, а под конец того же года уже Дмитрий Медведев позволил Каддафи разбить свою палатку в Москве. Тогда, кстати, Владимир Путин вместе с певицей Мирей Матье вполне по-дружески к нему в эту палатку заглядывали. Россия тогда надеялась на возобновление серьезного военного сотрудничества, а также на благоприятные условия для деятельности своих компаний в Ливии. Как считает президент Института стратегических оценок Александр Коновалов, эти надежды еще остались:

– Сейчас, как мне кажется, мы просто поняли, что ливийские посольства поспускали флаги, в Москве поднялся флаг времен королевства Идриса… Если уж сами посольства переходят на сторону противников Каддафи, то, наверное, стоит рискнуть. Тем более, когда видишь, что все уже едут в одну сторону и там речь идет о контрактах… Ведь речь идет о сохранении и российских контрактов с Ливией – в железнодорожной сфере, в нефтегазовой. А вот что касается российско-ливийских контрактов в военной сфере, то, на мой взгляд, они никогда не заключались в расчете на то, что Ливия собирается по ним платить. Обычно Ливией брался кредит в России, на этот кредит набиралось российское оружие, а потом выяснялось, что кредит оплачивать никто не собирается, и мы гасили его из собственного бюджета. Так что это была продажа оружия фактически самим себе – за деньги собственных налогоплательщиков. Тем не менее, сейчас в Ливии разворачивается что-то, к чему можно опоздать…

С другой стороны, по словам Александра Коновалова, в Ливии царит такая неразбериха, что по прошествии времени осторожность России в отношении тех, кто сверг Каддафи, может показаться мудростью:

– В этой осторожности есть определенные резоны. Потому что одна из проблем, с которой придется столкнуться мировому сообществу или, по крайней мере, тем силам НАТО, которые помогали в осуществлении операции, будет такой: как жить ливийцам вместе, когда вчера половина страны стреляла в другую половину страны, одна была за Каддафи, другая против? Это серьезная проблема. Есть еще целый ряд проблем, которые тоже предстоит решать по ходу дела. В частности, придется ответить на вопрос: а кого, собственно, привели к власти? Этот переходный совет – кому-нибудь понятно, что это такое? Все говорят: повстанцы. Но повстанцы – это не политическая организация, это состояние души и манера поведения. Все говорят, опять-таки, на Западе о необходимости создания демократического государства, но пока в репортажах с улицы мы видим толпы людей, орущих "Аллах акбар", а вовсе не "Да здравствует демократия". В общем, вполне естественно и, может быть, даже отчасти оправданно, что Россия хотела бы немножко переждать, – полагает Александр Коновалов.

При этом большинство наблюдателей считают, что экономические потери России из-за перемен в Ливии не слишком велики и Москва, упрекая Запад за чрезмерную помощь повстанцам, скорее, преследовала политические цели: ей нужно было показать, что для арабского Востока она остается силой, не ассоциирующейся с США и их союзниками.