Андрей Воскресенский, редактор Business Guide "Сочи"

Этот вопрос задают многие люди и будут задавать вплоть до открытия Игр, и после них.

Потому что когда идет речь о сотнях миллиардов рублей, всегда можно придумать, как потратить их эффективнее, разумнее, социальнее.

Напрашивается аналогия с Москвой-80. Если оставить за скобками политические пертрубации, связанные с той Олимпиадой, то в сухом остатке мы имеем несколько крупнейших спортивных объектов и отелей, новый жилой микрорайон "Олимпийская деревня" и первую в Подмосковье автомагистраль - Новорижское шоссе. Примерно то же самое нам обещают и в Сочи: и объекты, и жилой комплекс, и отели, и дороги.

Но есть и разница. Необходимость спортивных сооружений в Москве никто не оспаривал (другое дело, что после 80-го года их 30 лет вообще не строили), а в Сочи востребованность всех этих ледовых дворцов и арен после Игр под большим вопросом. В Москве построили жилой район экономкласса и после Игр дали квартиры очередникам, а в Красной Поляне строится элитное жилье. Дорогу в Подмосковье проложили среди полей, а в Сочи - прямо по руслу реки Мзымта.

В общем, вопросов много. Лично у меня ответов на них нет. Я бы не стал утверждать, что в олимпийском наследства нет ничего хорошего, но и не склонен верить бодрым уверениям начальства, что и после Игр стадионы будут полны, а Мзымта станет еще чище и полноводнее.

Более того — я уверен, что власти и сами не знают, чем обернется эта затея. Потому что затея очень масштабная, а ее имиджевая составляющая слишком велика. Так что отвечать на этот вопрос придется, по всей видимости, будущим поколениям.

А нужна ли она?