Дата
04.10.2011
Автор
Скрыт
Источник
Сова
Сохранённая копия
Internet Archive
Original Material

Чита: антиправительственные листовки признаны экстремистскими материалами

15 сентября 2011 года Центральный районный суд Читы, удовлетворив заявление заместителя прокурора Забайкальского края, признал листовки "Путин – преступник", "Чита без Михалева" и "Чита без Гениатулина", расклеенные 28 апреля 2011 года на улицах города, экстремистскими материалами.

Проведенное лингвистическое исследование усмотрело в листовках высказывания, содержащие призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации.

Представители прокуратуры Забайкальского края сообщают: "В случае повторного изготовления и распространения экстремистских материалов лицами, которые явились авторами названных листовок и распространили их на улицах города Читы, в их действиях будут усмотрены признаки совершения уголовно наказуемого деяния, что может повлечь возбуждение в отношении них уголовного дела и назначение наказания вплоть до лишения свободы (ст. 282 УК РФ)".

4 октября 2011 года на улицах Читы вновь появились листовки с призывами к отставке премьер-министра Путина, мэра Читы Михалева и губернатора Забайкальского края Гениатулина. По словам сотрудников полиции, за последнее время это уже десятый случай расклейки подобных материалов.

Нам неизвестно (и вряд ли будет известно) содержание данных листовок, они вполне могли иметь признаки экстремизма, и решение о признании их экстремистскими материалами, возможно, было правомерным. Однако последний абзац сообщения прокуратуры, как нам представляется, добавлен ради превентивного запугивания потенциальных (и подлинных) авторов листовок: ведь призывы к насильственному изменению конституционного строя, даже если они и имеются в листовках, являются содержанием ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и в работники прокуратуры это знают. Статья же 282 может быть вменена только в случае обнаруженного мотива вражды, который в данном случае отсутствует.

Не думается, что указанный номер статьи Уголовного кодекса – опечатка. Скорее дело именно в желании "погрозить пальцем", для чего искажается суть понятия "экстремистский материал", а заодно игнорируется июньское Постановление Верховного суда, в котором даются разъяснения относительно применения ст.ст. 280 и 282 УК РФ.

Источники