В Петербурге неоднозначно восприняли «культурную» рокировку Смольного

Петербургские деятели культуры и искусства неоднозначно восприняли «культурную» рокировку, проведенную губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко, сообщает ИА «Росбалт».

Во вторник Георгий Полтавченко на заседании городского правительства объявил, что председатель комитета по культуре Антон Губанков ушел в отставку по собственному желанию. Его обязанности на то время, пока проводятся консультации по новой кандидатуре, будет исполнять первый заместитель Анна Кучерова. Одновременно новым главой Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) назначен Александр Макаров, который сменил на этом посту Веру Дементьеву, возглавлявшую комитет восемь лет.

Многие из собеседников «Росбалта» заявили по этому поводу, что не видят смысла в таких переназначениях, особенно учитывая тот факт, что именно Комитет по культуре являлся последние годы одним из немногих ведомств Смольного, к которому не просто лояльно, а действительно с уважением относились и горожане, и подведомственные учреждения — театры, библиотеки, музеи, студии.

Тем временем, вице-губернатор города Василий Кичеджи, выступавший на заседании правительства, со своей стороны пообещал, что в вопросе выбора нового председателя комитета по культуре Петербурга руководство города будет советоваться с культурной общественностью Санкт-Петербурга, с Министерством культуры РФ. Он отметил, что на эту должность уже претендуют 25 человек: успешные руководители культурных институтов, и действующие заместители председателя комитета по культуре.

В свою очередь руководитель Центра ЭКОМ Александр Карпов сообщил, что перед КГИОП стоит ряд злободневных вопросов, среди которых продолжающаяся точечная застройка, конституционная поддержка охраны памятников культуры и наследия, а также наделение силовыми функциями ведомства, осуществляющего соответствующий контроль. Он также заявил, что градозащитники намерены добиваться, чтобы Смольный вместе с Законодательным собранием дал юридическую оценку архитектурным ошибкам в Петербурге, которые были допущены КГИОП при предыдущем руководстве.