Елену Батурину будет искать Интерпол, если она не явится на допрос по делу о хищениях в Банке Москвы. На 28 октября был назначен также допрос Юрия Лужкова, но встречу со следователем перенесли. Политилог Михаил Юрьевич Виноградов прокомментировал ведущему Андрею Норкину, как могут развиваться события дальше.

Согласно заявлению, Батурину трижды приглашали на допрос. Но в ответ на повестки следователь получал только ответы, что она находится за пределами России.

— Насколько означает изменение в ситуации то, что Следственный департамент МВД начал Интерпол поминать?

— Стороны продолжают показывать зубы. Стороны показывают, что намерены бороться достаточно серьезно. Я думаю, что Юрий Лужков продолжает отчасти верить Владимиру Путину в том, что атаку остановят. Думаю, что этот расчет скорее ошибочен. Безусловно, может быть, власти не очень выгодно было бы в преддверии выборов Лужкова сажать, но, наверное, обозначать некую борьбу с Лужковым, борьбу с коррупцией, было бы, наверное, выигрышно. Если учесть, что ему, видимо, необходимо показывать, что он не "хромая утка", то, в принципе, положение Лужкова не самое выигрышное, но, с другой стороны, позиция — дело принципиальное. Он показывает, что готов уйти довольно далеко, поэтому, наверное, интрига будет длиться, и в ближайшие дни будет много поводов.

— Некоторые ваши коллеги говорят, что Лужков уже одержал определенную победу, потому что он сумел перевести этот конфликт вокруг Банка Москвы и всю эту историю в политическое русло, что его преследуют за критику президента.

— Если бы Лужков преследовал только эту цель, то, наверное, он победил. Другое дело, что я думаю, что эта победа такая очень условная, потому что…

— А какая у него еще может быть цель? Смешно же думать, что его восстановят мэром, правда ведь?

— Проблема Лужкова, к сожалению, в постановленной цели. Я думаю, что сегодня цель конкурирующей с ним стороны, президентской стороны, перевести Лужкова из режима нападения в режим обороны, чтобы Лужков защищался по всем фронтам и не удивлял президентскую сторону какими-то новыми ходами. Но правильный ли расчет, нет ли, наверное, можно об этом спорить. Будучи мэром, Лужков, в принципе, не был очень смелой и отчаянной фигурой. Сейчас он смелеет, показывает, что ему нечего терять, но его уязвимость как раз в том, что его цели крайне размыты.

— Как вы думаете, приедет ли он на допрос? И, вообще, как это будет все сейчас дальше развиваться?

— Я думаю, что российская власть заинтересована в том, чтобы Лужков на допрос не приезжал, и сигнал она об этом ему периодически дает, что она его видеть не хочет. Я думаю, что, конечно же, было бы интересней, если бы он приехал. Я считаю, что все-таки сажать Лужкова, при всем соблазне, в период избирательной кампании по борьбе с коррупцией в Москве, сажать Лужкова накануне выборов было бы невыгодно. Другое дело, что иногда эмоции оказываются более значимыми, чем какой-то трезвый политический расчет.

— Некоторые говорят, что нельзя, мол, доводить дело до суда, потому что тогда Лужков наговорит там такого, что это будет просто кошмар и катастрофа. Он действительно может в суде что-то такое наговорить?

— Я думаю, что чего-то потрясающего нет, потому что то, что мы знаем о российских политиках федеральных, про их бизнес и так далее, не позволяет считать, что их спорные репутации были завязаны на московскую администрацию. Поэтому я думаю, что Лужков ничего такого страшного про первых российских лиц все-таки не знает.

"Стороны продолжают показывать зубы"