Законодательное собрание намерено запретить гей-парады

В то время как фракция "Единой России" в Государственной думе принимает один за другим скандальные законопроекты, вызывающие массовые протесты и голодовки по всей России, городские парламентарии пытаются спасти лицо партии на региональном уровне. В минувшую пятницу депутат-единоросс Виталий Милонов пообещал внести на рассмотрение ЗакСа региональный закон о запрете пропаганды половых извращений. С подробностями АНДРЕЙ ЦЫГАНОВ.

Как сообщает сайт Законодательного собрания, депутаты городского парламента намерены "на одном из ближайших заседаний" рассмотреть законопроект "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге"", дополнив его введением административной ответственности за "публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних". Также закон вводит ответственность за "публичные действия, направленные на пропаганду педофилии". Ответственность, впрочем, достаточно номинальная: в обоих случаях она составит от 1 до 3 тыс. рублей с физического лица (с должностного лица — 3-5 тыс., а с организации — 10-50 тыс. рублей).

Какие "публичные действия" имеются в виду, законопроект не оговаривает. Впрочем, есть основания полагать, что закон в случае его принятия может иметь достаточно широкую сферу применения. Повод для оптимизма дает комментарий автора законопроекта, депутата-единоросса Виталия Милонова: "В последнее время все громче слышны призывы общественности остановить поток безнравственной информации, которая сваливается на детей и молодых людей. На протяжении веков в нашей стране семейные ценности ставились во главу угла. Сегодня совершаются попытки сменить основные общественные ориентиры. Родители и школа подчас не могут противостоять мощной индустрии шоу-бизнеса, пропагандирующей безнравственность и вседозволенность. Цель данного законопроекта — защита морали и нравственности как основ здорового общества".

Нынешняя инициатива питерских единороссов не оригинальна — региональные законы о защите нравственности существуют во многих регионах России (например, закон Рязанской области о защите нравственности и здоровья детей от 22 марта 2006 года, закон Архангельской области "Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей" сентября 2011 года и др.) и были приняты там задолго до выборов. Петербург же, напротив, являлся до недавних пор "пионером" в деле пропаганды извращений, а равно связанных с ними и внедряемых на западные гранты программ "полового просвещения" детей: достаточно сказать, что во время правления Валентины Матвиенко в Петербурге — первом и единственном из российских городов — прошли сразу несколько согласованных властями "публичных действий, направленных на пропаганду" содомии.

Примечателен контекст, в котором происходит принятие первого в современной истории города документа в защиту нравственности. Неделю назад Государственная дума единороссовским большинством приняла в третьем чтении скандальный закон "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации", легализующий донорство детских органов и предусматривающий принудительную стерилизацию недееспособных и медицинское вмешательство, включая аборты, без ведома родителей с 15 лет. Этот закон вызвал беспрецедентный протест граждан — десятки тысяч писем, телеграмм и даже массовые голодовки возмущенных родителей по всей России, что было полностью проигнорировано как Думой, так и утвердившим закон следом за ней Советом федерации. В таком же режиме, невзирая на мощные протесты общественности, думское большинство пыталось в течение последних нескольких месяцев продавить принятие закона "Об образовании", который в своем нынешнем виде подрывает все отечественные традиции образования, сводя оное к "предоставлению образовательных (в большинстве случаев — платных) услуг". Впрочем, в отличие от закона "Об охране здоровья", на сегодняшний день принятие этого документа заморожено.

Очевидно, что подобная законотворческая деятельность на федеральном уровне отнюдь не добавляет "Единой России" голосов. В этой связи очевидно нужный и полезный законопроект Виталия Милонова выглядит всего лишь попыткой успокоить неравнодушную общественность Петербурга, кинув ей "кость" в лице обещанного запрета ничтожных (в электоральном смысле) сборищ содомитов.

Общественная нравственность как избирательный ресурс