В четверг Верховный суд Кабардино-Балкарии на процессе по делу о нападении на Нальчик в октябре 2005 года в связи с тяжелой болезнью одного из обвиняемых — Сараби Сеюнова — приостановил уголовное дело в его отношении до выздоровления подсудимого и выделил его в отдельное производство. Таким образом, количество подсудимых на процессе уменьшилось до 57 человек.

Заседание суда началось с того, что председательствующая на процессе Галина Гориславская зачитала медицинское заключение о состоянии здоровья подсудимого Сеюнова, который с 11 ноября находится на лечении в стационаре республиканской больницы УФСИН в одной из колоний. «Сеюнову проводится интенсивное противотуберкулезное лечение, которое положительных результатов не дало. В целях устранения опасности распространения заболевания на окружающих и других участников судебного процесса требуется длительное лечение и изоляция Сеюнова на срок от шести месяцев до одного года. По общему состоянию здоровья в судебном заседании участвовать он не может»,— процитировала медицинский документ судья. В связи с этим она предложила участникам процесса обсудить вопрос о возможности приостановления уголовного дела в отношении Сеюнова, выделения его в отдельное производство и продолжения судебного разбирательства в отношении остальных подсудимых.

Руководитель группы государственных обвинителей Ольга Чибинева отметила, что приостановление уголовного дела не противоречит УПК РФ, не нарушает права на защиту как самого Сеюнова, так и других подсудимых, и, кроме того, будет способствовать рассмотрению дела в разумные сроки.

Как боевики напали на Нальчик

Она попросила суд выделить дело в отношении Сеюнова в отдельное производство, но сохранить ему меру пресечения в виде содержания под стражей, так как он обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Рассмотрение уголовного дела в отношении остальных подсудимых госпожа Чибинева предложила продолжить в обычном порядке.

Защищающий Сеюнова адвокат Расул Эльджарукаев заявил, что его подзащитный нуждается в очень серьезном лечении, и потому ходатайствовал об изменении ему меры пресечения на не связанную с лишением свободы. В противном случае он просил провести независимую экспертизу на предмет возможности нахождения подсудимого под стражей.

Другие адвокаты также заявили о необходимости выпустить больного Сеюнова из-под стражи, чтобы дать ему возможность полноценно лечиться. Прозвучала и просьба к суду отреагировать на действия сотрудников медчасти СИЗО. «Они постоянно представляли справки, что все хорошо, а в итоге довели состояние здоровья Сеюнова до опасного как для него самого, так и для других участников процесса»,— заявила одна из защитниц.

Мнения же подсудимых разделились, так как часть из них выступила за выделение дела Сеюнова в отдельное производство, а другие возражали против этого. Едины же они были в одном: обвиняемого Сеюнова необходимо лечить не в больнице при колонии, а в нормальном медицинском учреждении «на воле».

«Оставить Сеюнова под стражей — значит подписать ему смертный приговор»,— подчеркнул подсудимый Аслан Беров. Подсудимые также напомнили суду о судьбе еще одного обвиняемого — Валерия Болова, которого с циррозом печени до последнего держали под арестом, а после того как выпустили в 2008 году, он скончался в больнице.

Подсудимые отмечали, что об открытой форме туберкулеза у Сеюнова было известно уже давно, но администрация СИЗО не принимала мер для его лечения. «Теперь же подсудимым, которые находились с ним в одном секторе, назначают профилактические мероприятия против туберкулеза»,— возмутился обвиняемый Азрет Шаваев.

Те же из подсудимых, которые выступали против выделения дела в отдельное производство, выражали надежду, что если Сеюнов будет лечиться в нормальных условиях, то через пару месяцев он сможет посещать суд в специальной маске, не угрожая здоровью других участников процесса.

По итогам этого обсуждения и получасового нахождения в совещательной комнате суд принял решение о приостановлении производства по делу в отношении Сеюнова до выздоровления подсудимого и выделении его в отдельное производство. Меру пресечения обвиняемому суд не изменил, оставив его под стражей. «Оснований для изменения меры пресечения Сеюнову не имеется, поскольку выявленное заболевание не относится к перечню заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей. Сведений о невозможности проведения лечения Сеюнову в условиях больницы УФСИН у суда не имеется»,— зачитала постановление госпожа Гориславская.

После этого процесс продолжился в обычном режиме допросом двух потерпевших и одного свидетеля.

Тимур Самедов, Нальчик

В нападении на Нальчик сократились подсудимые