Олег Епиходов: Креатив: Южная геополитическая Осетия

После долгой паузы произошло хоть что-то креативное: Верховный суд Южной Осетии признал недействительными результаты выборов, согласно которым кандидат Кремля А.Бибилов проиграл оппозиционной А.Джиоевой. Тут без креатива никак: все ж таки разрыв был 16%.

Последовательность событий. В понедельник стало известно, что по данным ЦИК Южной Осетии, Джиоева после подсчета 74 из 85 протоколов набирает 56,7%, а Бибилов получает 40% голосов. Сообщала глава ЦИК Б.Плиева.

Уже в этот момент штаб Бибилова обратился в суд с требованием признать выборы незаконными, обвиняя Джиоеву в подкупе избирателей. Сам Бибилов счел недостоверными публикуемые ЦИКом предварительные результаты. .

Далее штаб Джиоевой заявил, что ЦИК Южной Осетии утвердил итоговый протокол по выборам президента, признав ее победу: "Все 15 членов ЦИК подписали итоговый протокол выборов, согласно которому победила наш кандидат Алла Джиоева", – заявил ее представитель сторонникам Джиоевой, собравшимся в штабе.

Бибилов точку зреняи не изменил: "Решение ЦИК, которое есть сегодня, мы с ним не согласны. У нас другие данные, которые мы можем доказать. На членов ЦИК оказывалось давление. Более того, некоторым из них передавались денежные средства для принятия соответствующих решений".

Ну а теперь уже и суд. Как сообщают информагентства о ссылкой на местного авторитета: "Результаты выборов признаны недействительными... Все заявленные факты нарушений подтвердились". Список фактов, впрочем, не предъявлен, но и не важно. Зато быстро подтвердились, а то. А ведь еще с утра некоторым представлялось, что все будет медленно и неторопливо. Вообще, вот некоторые нюансы. Согласно "Ведомостям", "По признанию доверенного лица Бибилова Олега Кудухова, минусом для него стало выдвижение от партии, лидером которой является уходящий президент Эдуард Кокойты, ему не удалось предстать самостоятельным политиком".

А вот, возможно, и суть проблемы: "Человек, близкий к администрации президента, говорит, что в Кремле считают Джиоеву неплохим человеком и политиком, но смущает то, что за ней стоит бизнес-группа, для которой не столь важны геополитические интересы. Возможности для маневра уменьшились, но Россия все же будет поддерживать своего кандидата. Сейчас рассматриваются разные варианты реагирования (жесткие и мягкие)".

Геополитические интересы Южной Осетии — звучит необыкновенно прекрасно. В самом деле, не может быть так, чтобы у Южной Осетии не было бы своих геополитических интересов! Но если во вторник утром эта точка зрения еще могла считаться некоторым казусом (особенно — если посмотреть в Википедию и узнать, что в Ю.О. живут 72 тыс.человек), но во вторник после обеда, то есть — после решения суда — она уже должна восприниматься как веское слово. Нет сомнений, так все и было. В смысле, геополитика повлияла. Конечно, интересно — к какому варианту реагирования (мягкому или жесткому) относится судебное решение.

А вот еще одна штука (из тех же "Ведомостей"): "Обращение в суд — это попытка выиграть время для консультации и примирения сторон, уверен депутат Госдумы Константин Затулин. По его мнению, выйти из кризиса можно путем, примененным на выборах в Абхазии в 2004 г., — объединением двух кандидатов в одну команду".

В общем, г-н Затулин - человек опытный по части времени консультаций и решений судов. И вот, так обмишулиться: какая же попытка выиграть время, когда уже все сделано? А это потому что геополитика крепчает.

Ну да, вся эта геополитика как бы далеко, но ведь контекст? Тем более - за пять дней до выборов в РФ? Но, с другой-то стороны, это может быть и полезно. Ведь нет же сомнений, что если нарушения подтвердились, то в следующий раз их не будет и все будет правильно? Контекст от этого только укрепится.

Тем более, что есть еще одна геополитическая связка. Это событие как-то закрылось прекрасным съездом ЕР, но еще до него В.В.Путин встречался с руководством фракции "Единая Россия". Там он тоже говорил о геополитике, требуя ответственной Госдумы с большим числом депутатов от ЕР: "Потому что если мы расквасим парламент... это когда-нибудь подтащит нас к той черте, за которой сейчас оказались наши партнеры и друзья в Европе".

Там же присутствовал и механизм: "В этой связи хотел бы обратить ваше внимание на необходимость добиваться максимального результата на этих выборах". Но это 24 ноября, до выборов 10 дней. Кампания фактически закончена, всем уже все сказано, что тут добавишь и к чему тут могло относиться слово "добиваться"? Ну, интуитивно было понятно, к чему именно. А теперь можно обойтись и без интуиции.