Дата
Автор
Ян Гордеев
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Несистемная оппозиция - важная часть политической системы Кремля

В отличии то многих своих коллег я не считаю оппозицию в России - ни пятой колонной, действующей по заказу и на деньги США, ни достойными и настоящими борцами с режимом. Речь конечно идет о несистемной оппозиции.
Надеюсь, что о партиях, которые заседают в Думе или внесены в списки Минюста ничего говорить не нужно. Они верные слуги Кремля. Это даже не обсуждается. Я говорю об оппозиции, которой не досталось мест в Заксах, которая выступает с радикальными лозунгами вроде - "Долой партию жуликов и воров", "Путина под суд", "Отделить Кавказ" и т.д.

На мой взгляд и по моим наблюдениям все эти силы, отчаянно рвущиеся в Кремль, разрушить режим и сменить власть, самой этой властью и режимом инспирированы и поддерживаются исподволь.
Навальный, Немцов, либералы-оранжисты, русские националисты, экологи, Чирикова и прочая и прочая - все они так или иначе являются порождением Кремля и частью действующей политической системы. Задача несистемной оппозиции не разрушать систему, а поддерживать и укреплять ее. Как с помощью канализации общественного протеста, так и собственным наличием, дабы Кремль демонстрировал международным наблюдателям, мол и у нас есть оппозиция.

Порой, родовая связь режима и борцов с ним не скрывается. Например, радиостанция "Эхо Москвы", рупор либеральной оппозиции, существует на деньги государства (читай Кремля), через ОАО "Газпром-Медиа Холдинг".
Ультраоппозиционная "Новая газета", принадлежит миллиардеру Лебедеву, который является членом путинского народного фронта. Мягкие оппозиционеры режиму, вроде Александра Проханова или евразийцев Александра Дугина вообще не скрывают, что получают или получали финансирование из Администрации президента. Но это мелочи.

Существуют ведь проекты покруче. Например, Борис Немцов или Алексей Навальный. Обыватели, ненавидящие Путина и единороссов, в большинстве своем влюблены в одного или другого, или в обоих сразу.
Охранители и прокремлевцы называют этих деятелей американскими марионетками. Сами деятели, кажется, культивируют этот образ. Бывают в Штатах, детально описывают публике свои поездки в Вашингтон, обнимаются с одиозными американскими политиками-русофобами, сотрудничают с цэрэушными институтами. Вот только я сомневаюсь в том, что показывают.

Немцов и Навальный так же нужны режиму, как режим нужен этим деятелям. Можно привести разные доказательства, в том числе инсайт. Но у меня вот какие вопросы.
У режима, есть множество способов борьбы со своими врагами. Способы разные, начиная от силовых, заканчивая информационными. Действенный из последних - замалчивание. То, что не существует в представлении масс, не существует вовсе. Что-то а о настоящих врагах режима вы не услышите по ТВ и радио. В отличие от Навального и Немцова они не дают интервью подконтрольным Кремлю СМИ, о них не говорит, как о недругах президент России на Первом канале, их фамилии не становятся предметом обсуждения дипломатов. Врагам режима не дают 15 суток ареста за несанкционированные акции на Триумфальной площади, их даже не приговаривают к 14 годам заключения за неуплату налогов и хищение нефти.
Все потому, что врагов режима практически не существует. Их уничтожают до того, как они становятся врагами в самом полном смысле слова. Уничтожают тихо и быстро.

Для меня еще одним симптомом в поведении Навального стал его призыв к сторонникам идти на выборы и голосовать за любую партию, кроме "Единой России". Сразу же вспомнился один из деятелей ельцинской поры, который убеждал дорогих россиян просто пойти на выборы и проголосовать за кого угодно. Большего, мол, для легитимации демократического режима обыватель сделать не может.
Впрочем, призыв Немцова идти на выборы и портить бюллетени (движение Нах-нах) тоже можно считать призывом такого рода. Испорченные бюллетени, пойдут в соответствующую статистику, а вот явка на выборах и, соответственно, легитимация режима повысятся.
Не остался в стороне и Михаил Борисович Ходорковский, которого считают чуть ли не иконой демократической революции, образцом сопротивления кровавой путинской диктатуре. Экс-владелец ЮКОСА тоже убедительно просит своих сторонников идти на выборы и голосовать. Если это лидеры непримиримой, несистемной оппозиции, то что тогда представляют все остальные.

Сторонники Эдуарда Лимонова - радикального революционера и национал-большевика выступают с лозунгом "Выборы без оппозиции преступление". Под оппозицией радикалы имеют в виду самих себя естественно. Они не понимают, что им отведена определенная роль, при которой допуск на выборы им закрыт навсегда. А вот обязанность простая, убеждать протестную часть населения, что избирательный процесс важное средство само по себе. Ничего себе радикалы.

Смешно становится, когда говорят об оппозиции, как американских наймитах.
После распада СССР - России суждено быть поставщиком дешевых ресурсов, как природных, так и человеческих, кстати. Выгодополучателем здесь выступает Западный мир в лице Соединенных Штатов. Исполнителем является установившийся после 1991 года кремлевский режим. Обе стороны четко исполняют свои обязательства. Штаты поддерживают Кремль и сохраняют Россию в том виде, каком она существует сегодня. Кремль, исправно производит экспорт. Всем нужна стабильность в исполнении. Никому не нужна революция и бунт. Ни тем, ни другим. И оппозиция играет определенную роль в сохранении стабильности. Вот и весь секрет.