Оригинал материала
: Защита Канделаки
Телеведущая Тина Канделаки грозит судами тем, кто ее оскорбляет словом. Не занимается этим сейчас только ленивый — больно рьяно Тина Канделаки взялась защищать обновленную властную конструкцию. Проблема Канделаки, по нашему мнению, в излишней искренности и неправильном позиционировании.
Кризис позиционирования — проблема, свойственная многим людям, политикам, общественным движениям и даже чиновникам. Вот, скажем, один известный политик четыре года говорит, что стране нужна модернизация, а партия власти «забронзовела» и использует некие политтехнологические «фронта», которые законом хоть и не запрещены, по по всему видно — сомнительны. А потом берет этот политик (речь, понятное дело, о Дмитрии Медведеве) и во всеуслышание объявляет, что партию ведет на выборы. И превращается в такого типичного партийца — доярки, колхозники, «Россия встала с колен» и «петагонские ястребы держат пальцы на спусковом крючке войны». Испарилась попросту и вся модернизация и либеральный флер.
Похожий казус, а в чем-то даже и обусловленный в некоторой степени предыдущим кейсом, произошел и с известной телеведущей Тиной Канделаки.
Телевизионная карьера Тины Канделаки не может не вызывать ничего, кроме уважения — безо всякого сарказма заявляю. Непосредственная подача, узнаваемый стиль, быстрая реакция и острота ума — эти качества позволили создать ей узнаваемый образ и за считанные годы стать одним из лиц российского телевидения. Ей, девушке как бы из ниоткуда.
Далее, впрочем, обычно и начинаются проблемы. Ведь человек, обладающий таким набором качеств и — вдобавок — нехилым самомнением и собственным взглядом на реальность, просто не может вечно вести развлекательные телешоу. Как актер, засидевшийся в водевильной нише, но жаждущий все еще сыграть если не Гамлета, то короля Лира.
Однако для игры в серьезной пьесе роли «лидер общественного мнения» явно недостаточно «пулеметных» по скорости речей, важно содержание и в немалой степени — четкая ориентация в пространстве. В случае с Тиной Канделаки — ориентация в пространстве Большой Политики.
В принципе почти любой человек, общающийся в каком-никаком бомонде, некоторое представление о реальности приобретает. Приобрела его и наша героиня.
Она была звана всюду, будто Онегин: и на форумы «Стартегия 2020», что организовывала администрация президента, и на вечеринки известных бизнесменов, и на окололиберальные тусовки «Эха Москвы». И везде вроде бы была органичной. На упомянутый форум «Стратегия 2020», впрочем, званы были многие — от Светланы Бондарчук до Михаила Леонтьева. Разве только представителей несистемной оппозиции не хватало, да они бы и не пошли, надо думать. Да, там часто говорили о тлетворном влиянии Запада и опасности «раскачивания лодки» - время было такое, угар путинской стабильности.
Прежние охранители оказались как-то сразу в меньшинстве и буйным цветом расцвели (будто при ранних Горбачеве, Ельцине и Путине) обновленцы и вообще всяческие разночинцы — не силовые, молодые, из провинции и необязательно из Петеребурга/Ленинграда. Чисто Тина Канделаки — Медведев в этом смысле точно ее президент. Изменилась, разумеется, только риторика, но и того достаточно, ведь карьеры часто делаются на поле словесных дискуссий, а не по результатам оценки эмпирических достижений.
Однако 24 сентября уходящего года выяснилось, что «президент-то — ненастоящий». Что не будет не только второго срока, но и вообще возвращается прежний Царь. Что всех, кто поверил в обновление нагло кинули, развели, поюзали, а теперь планируют выбросить как использованный предмет, за который слеповатый будущий монарх принимает символы протеста против своего грядущего царствия.
У публики, так или иначе ориентировавшейся на царя младшего и шире на обновление случился понятный коллапс в голове.
Примирение с реальностью в таком случае возможно через мужественное воспитание в себе равнодушия, эскапизм или протест. В противном случае нужно было гнуться вместе с эклектичной и постоянно уточняющейся позицией Дмитрия Медведева по вопросу «почему мне и всем вообще будет лучше от того, что я потеряю власть».
Из этой позиции выстраивать позиционирование крайне сложно, ведь получается, что ты не просто за обновление и стабилизацию одновременно, но ты еще и за и против «Единой России», за власть и за немедленную ее и бесповоротную десакрализацию, за перемены через возвращение Путина к власти — в общем по каждой «позиции-маркеру» у тебя сплошной оруэлловский даблфинк или же в перводе двоемыслие.
Этим искусством владеют царедворцы, людям творческим, а Тина Канделаки без сомнения к ним относится, такое дается труднее и они все норовят вставить какую-то шпильку или полудостать спрятанную в кармане фигу. Однако Тине, искренней во всем, во что она в данное время верит, кажется, такое было не под силу.
В данном случае плохо было и то, что царедворцев оказалось не то чтобы в избытке, но среди мифических и прежде «сторонников Медведева» они оказались в подавляющем большинстве.
И Канделаки осталась почти в гордом одиночестве на передовой в борьбе с многими и многими очарованными, а затем разочарованными «модернизацией». Отвечает теперь она в буквальном смысле «за себя и за того парня», а еще за сотни отмалчивающихся и загадочно улыбающихся холеных чиновников, окружающих уже почти бывшего гаранта.
Понятно, что принять весь удар на себя не всякий сможет. Тем более, что удары сыпались и сыплются со стороны коллег по ТВ, приятелей по олигархическим вечеринкам, язвительных колумнистов, и даже в «пропрезидентском Твиттере» ее не «троллит» только ленивый. «Одна средь двух важдебных станов» практически.
Нервы у всех нежелезные, а с учетом горячей кавказской крови — там паче. И вот посыпались в ответ хулителям путанные, но исполненные праведного гнева ответы, и иски в суды, и угрозы исков в суды. Последний пример: как-то не так передал ее разговор (да еще пересказав с чужих слов) известный телеведущий и шоумен Михаил Шац. Написал на своей страничке в соцсети, мол, Тина Канделаки интересовалась у руководства телеканала, где они вместе трудятся, в курсе ли то, будто Шац на митинги агитирует ходить. В каковом разговоре, буде он состоялся в такой форме, всякий увидит лишь донос. И подает теперь Канделаки на Шаца в суд, а сама говорит об уходе с канал — ибо честный человек.
Права ли Канделаки или виновата, но теперь на всяческие Болотные площади, куда уже весь бомонд если не стекается, так поддерживает, ей путь теперь заказан. Цена защиты Медведева, цена неправильного позиционирования. Усидеть на двух стульях сложно, тут надобно опять-таки умение царедворца. Сидит же Александр Хлопонин сразу и в АП, и в правительстве — никому и дела нет. Но уметь надо. Впрочем, Медведеву защита понадобится минимум до мая. А там и посмотрим, наверняка найдутся и новые поводы для Тины Канделаки встроиться уже в правильный тренд.