Иран услышал обещание Обамы
23 января иранские законодатели в ответ на новые санкции вновь пригрозили перекрыть Ормузский пролив, являющийся важнейшим каналом международного экспорта нефти. Стоит ли ожидать в связи со всеми этими событиями нового нефтяного кризиса? На этот вопрос отвечает Марк Катц, профессор-международник Университета Джорджа Мэйсона в Виргинии:
– На мой взгляд, этого не произойдет. Washington Post, например, указывает на признаки готовности Ирана отступить от своей угрозы перекрыть пролив – в противном случае это может привести к конфликту с США. К тому же Иран сам нуждается в судоходстве через Ормузский пролив для экспорта своей нефти. Кроме того в эмбарго Евросоюза есть ряд лазеек, например, действие ныне работающих контрактов импорта иранской нефти до 1 июля. И даже после этого Китай, крупный экспортер иранской нефти, продолжит покупать ее, хотя будет добиваться снижения ее цены. То есть, фактически экспорт иранской нефти не прекратится.
– В США кое-кто призывает к нанесению удара по ядерной инфраструктуре Ирана. Это возможно, как вы считаете?
– По-моему, это плохая идея. Она не даст ожидаемого эффекта. Иран рассредоточил и укрыл в горах объекты своей ядерной программы. Атака эту программу не похоронит, а только отсрочит, заставив Тегеран еще упорнее над нею работать – так полагают некоторые представители американского правительства. Кроме того, удар по Ирану чреват большим сопутствующим ущербом. Если же США и их союзники решатся на удар без одобрения Совета безопасности ООН – это будет только на руку Ирану, так как многие в мире будут осуждать за этот конфликт не Тегеран, а Вашингтон, и это будет оправданием для несоблюдения эмбарго.