Лавров едет в Дамаск уговаривать Асада уйти в отставку
Заблокировав принятие резолюции по Сирии, Москва не теряет надежды выступить миротворцем. Влиятельная арабская газета "Аш-Шарк аль-Аусат", ссылаясь на источники в ООН, отмечает, что поездка главы МИД РФ Сергея Лаврова и шефа СВР Михаила Фрадкова в Дамаск преследует цель убедить президента Асада уйти в отставку.
Источники газеты утверждают, что в случае неудачи Москвы США предложат СБ ООН свой вариант резолюции, против которого РФ якобы обещала не использовать право вето. В Кремле и МИД РФ детали поездки и суть поручения президента не комментируют.
Пока же, как пишет "Коммерсантъ", западные и арабские страны срочно ищут альтернативные пути. Одним из них может стать создание Группы друзей сирийского народа. Именно с такой инициативой вчера выступила Франция. Предполагается, что в группу войдут США, страны ЕС, члены ЛАГ, Турция. По мнению экспертов, цель создания группы — придать максимальную легитимность возможным решениям по Сирии: от экономических санкций до мер силового воздействия. Катар — один из главных недоброжелателей Башара Асада в арабском мире — уже озвучил идею проведения "миротворческой операции" в Сирии силами арабских государств, в обход СБ ООН.
Между тем, академик-востоковед Евгений Примаков считает позицию РФ и Китая по сирийской резолюции "вполне обоснованной". Об этом он написал в статье, опубликованной в "Российской газете".
"События в Сирии, как и в Ливии, с самого начала не укладывались в представление об "арабской весне" как о народных демонстрациях против авторитарных режимов в арабском мире. В этих двух странах с самого начала произошли вооруженные действия против власти. Кто дал оружие и подтолкнул к его применению, уверен, со временем станет ясно", пишет Примаков. СМИ, по мнению Примакова, "заняли абсолютно необъективную позицию, односторонне представляя происходящее в Сирии как силовое подавление мирных демонстраций, добивающихся демократии".
Примаков отмечает, что "сирийские власти объявили о прекращении чрезвычайного положения, об отказе от монополии правящей партии "Баас", о введении многопартийной системы, о предстоящих демократических выборах президента и парламента, и так далее. Ни одного встречного шага со стороны оппозиции не последовало. Между тем, судя по всему, на стороне руководства Башара Асада остается значительная, если не большая часть населения страны".
Услуги Москвы по организации переговоров между сирийским правительством и оппозицией были отвергнуты, напоминает Примаков и указывает, что "Россия и Китай, не отвергая, в принципе, принятия резолюции Совета Безопасности ООН, предлагали максимально приблизить ее к существующей реальности".
"Речь шла о том, чтобы отказаться от неприемлемого с точки зрения международного права включения в резолюцию требования об отстранении от власти законно избранного президента Башара Асада, не взваливать ответственность за кровопролитие на одну из сторон - сирийское руководство, выводя из-под политического удара другую сторону конфликта, не провозглашать санкции против Сирии", объясняет академик.
"США и их союзники по НАТО хотят воспользоваться возникшей с весны 2011 года ситуацией в арабском мире с целью убрать неугодные им арабские режимы. Сирия стала жертвой главным образом потому, что она близка к Ирану, - пишет Примаков. - Отстранение от власти нынешнего режима является частью плана изоляции Ирана. Между тем сближение Дамаска с Тегераном произошло под влиянием того, что до сих пор не разрешен арабо-израильский конфликт".
"Уже существуют достаточно красноречивые примеры того, к чему может привести безответственная политика на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Ей необходимо противопоставить коллективные усилия, а без них в конечном счете не обойтись для того, чтобы не допустить сползания ситуации к хаосам, гражданским войнам, наконец, к срыву столь необходимых мер по урегулированию арабо-израильского конфликта", пишет Примаков.