Политолог Джеймс Филлипс - о последних защитниках Асада
Это заявление в интервью Радио Свобода комментирует сотрудник вашингтонского фонда "Наследие" Джеймс Филлипс:
– Я не уверен, что передача дела Башара Асада в Международный уголовный суд сможет хотя бы остановить насилие в Сирии, не говоря уже о чем-то большем. Международный уголовный суд в свое время предъявлял обвинения Муамару Каддафи и людям из его окружения. Но это никоим образом не изменило ситуацию в Ливии. Сомневаюсь, что в случае с Сирией будет по-другому.
– В последние два дня оживленно обсуждается предложение Лиги арабских государств о введении в Сирию миротворческих сил под совместным командованием этой организации и ООН. Насколько реален этот сценарий, на ваш взгляд?
– До тех пор, пока Россия и Китай защищают в ООН режим Асада, трудно предположить, что эта организация предпримет какие-либо решительные действия. В то же время необязательные резолюции Генассамблеи и действия тех или иных стран за рамками ООН могут постепенно усиливать давление на режим Асада и заставить его платить более высокую цену за убийство собственных сограждан. Но, к сожалению, сама ООН неспособна предпринять решительные действия в настоящий момент.
– А как вы относитесь к заявлению российского министра иностранных дел Лаврова о том, что Россия изучает предложение о направлении миротворцев в Сирию?
– Я не исключаю, что Россия может изменить свою позицию по Сирии – от нежелания поссориться с Асадом перейти к интенсивным переговорам об условиях его ухода. Но мне пока неясно, действительно ли Россия считает приемлемой идею направить в Сирию миротворцев под эгидой ООН. Это может оказаться всего лишь тактической попыткой нейтрализовать международную критику вето, наложенного Россией на последний проект резолюции по Сирии в Совете Безопасности ООН.