Единороссы считают пропутинские митинги контр-протестом против Болотной

Комментируя сегодняшние митинги в 27 регионах России в поддержку Владимира Путина, единороссы и политологи называют их мобилизацией путинского электората, испугавшегося утраты стабильности и перемен, к которым призывали на Болотной площади.

Президент ОАО «Редакция газеты "Известия"» Владимир Мамонтов в комментарии сайту "ЕР" назвал митинги "контр-протестом людей" против Болотной площади. По словам политолога, большинство россиян связывают сегодняшнюю жизнь и свои определенные надежды именно с правлением Путина: «Они не хотят возвращения коммунистов, потому что мы уже это проходили. Они не очень понимают, а как националистические лозунги Жириновского можно реально провести в жизнь в сложной многонациональной стране. Они не понимают, почему за странную невнятицу партии Миронова и за самого этого человека нужно голосовать? При том, что он сам же объявляет о намерении стать президентом переходного периода», - перечислил президент «Известий». "В результате народ, который ровно относился к Путину или не хотел за него голосовать, перемещается в район митингов в его поддержку", считает Мамонтов. По мнению Мамонтова, лучше если бы выборы прошли в один тур. "Президент получил бы ту самую легитимацию, о которой сейчас так много говорят. Победа в первом туре на фоне прозрачных и честных выборов это то, к чему любой нормальный политик должен стремиться", заявил президент "Известий".

Телеведущий Максим Шевченко связал рост митинговой активности и поддержки действующего председателя правительства и с его «открытой и ясной» политической позицией. По мнению единоросса Андрея Исаева, митинги мобилизовали митинги на Болотной площади: "Люди, которые голосовали за «Единую Россию», голосовали за Путина, сидели дома и думали, что все в порядке, что стабильности ничего не угрожает. Они поддерживают власть, они довольны своим статус-кво. А если они довольны, значит, политически они мало активны. И Болотная разбудила этих людей, - считает Исаев. - Широкие слои населения увидели, что за их спиной компания 1990-х годов снова пытается что-то решить и поделить, навязать свое мнение. И народ вышел, требуя, чтобы его голос тоже был услышан». Участники митингов, по мнению Исаева, - новый средний класс, который состоит "не только из «офисного планктона», который выходит на Болотную», а из представителей массовых профессий: "врачи, учителя, преподаватели вузов, люди, которые потенциально являются рабочей аристократией: рабочие, инженерно-технические работники, которые хотят иметь высокую квалификацию, зафиксированную на национальном уровне, и получать высокую зарплату".

«Это хороший пример "сетевого закрепления" растущей электоральной поддержки. Рейтинг Путина растет, в том числе и из-за массовых митингов, которые охватывают многие регионы страны, это очевидный факт, - считает гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмирий Орлов. – Митинги мобилизуют электорат Путина и мотивируют в пользу премьера тех, кто еще не определился с выбором». По мнению последнего политолога, оппозиция исчерпала свою повестку: "Последнее шествие показало, что кроме темы честных выборов, практически исчерпанной, им уже нечего предложить, поэтому в информационное пространство вбрасываются различные темы, которые получают какое-то развитие". В качестве таких тем он назвал историю с Чулпан Хаматовой, которую, по сведениям неназванных источников, принуждали к записи заявления в поддержку Путина, а также митинга профсоюзов во Владивостоке: "Совершенно ясно, что эти дети никакого отношения к митингу не имеют, однако опровержение, с которым выступают профсоюзы Приморья, служит основой для новой наиболее мощной волны по дискредитации действующей власти".

«Митинги в поддержку стабильного развития России сегодня проходят в трех десятках регионов – это более трети страны, - подчеркивает единоросс Сергей Железняк. – Столыпинская фраза о том, что нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия, крайне актуальна и сегодня». По его мнению, митинги наряду с пронозами социологических служб, подтверждают безусловное лидерство Путина "и высокий уровень его поддержки в народе".

Политолог Сергей Марков поделил оппозицию, которая обвиняет власть в фальсификациях, на две категории: «Первые - это, кто отчего-то искренне верит, что в мире не существует никакой иной точки зрения, кроме их собственной. Сами они белые, все остальное для них - соответственно черное; это носители тоталитарного сознания. Вторая категория - это те, кто сами по сути своей являютс фальсификаторами-традиционалистами". Последние, по мнению политолога, это реализаторы "оранжевого сценария", которые сами раскручивают фальсификации.