Путин написал статью о безопасности государства

В номере «Российской газеты» опубликована статья Владимира Путина "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России". Автор статьи ставит задачу «научиться "смотреть за горизонт", оценивать характер угроз на 30-50 лет вперед», назвав это «серьезной задачей, требующей мобилизации возможностей гражданской и военной науки, алгоритмов достоверного, долгосрочного прогноза».

После рассказа о том, что в ближайшие пять лет будет резко увеличен набор в армию контрактников и сокращено число призывников («планируется, что уже к 2017 году — при общей штатной численности Вооруженных сил в один миллион человек — 700 тысяч будут составлять "профессионалы": офицеры, курсанты военных вузов, сержанты и солдаты-контрактники. А к 2020 году — число служащих по призыву сократится до 145 тысяч» — эти планы были утверждены еще осенью президентом Медведевым), автор статьи утверждает, что «логика преобразований со всей очевидностью свидетельствует о том, что наша цель — построение полностью профессиональной армии».

Однако тут же премьер делает более чем существенную оговорку: «Вместе с тем, и это надо четко понимать: профессиональная армия — это "дорогая" армия. Сохранение смешанной системы комплектования на обозримую перспективу — это компромисс между поставленными задачами и текущими возможностями страны».

По мнению Ильи Булавинова ("Коммерсантъ"), это означает, что Путин не собирается отказываться от призыва в армию и переводить ее на 100-процентную контрактную систему комплектования: "У Путина просто не хватает политической воли отменить призыв как систему, как институт. Потому что если его отменить сейчас, в стране, в которой до 80% граждан призывного возраста не желают служить, потом снова вернуться к призывной армии будет крайне трудно, если вообще возможно".

России необходимо укреплять единую систему воздушно-космической обороны. К этим действия страну "подталкивает политика США и НАТО в вопросе развертывания ПРО", пишет Путин. "Военно-технический ответ России на глобальную американскую ПРО и ее сегмент в Европе будет эффективным и ассиметричным. И будет полностью соответствовать шагам США в сфере ПРО". По мнению Путина, «время требует решительных шагов по укреплению единой системы воздушно-космической обороны страны», и «гарантией от нарушения глобального баланса сил может служить либо создание собственной, весьма затратной и пока еще неэффективной системы ПРО, либо, что гораздо результативнее, способность преодолевать любую систему противоракетной обороны и защитить российский ответный потенциал». «Именно этой цели и будут служить Стратегические ядерные силы и структуры воздушно-космической обороны. В этом вопросе не может быть «слишком много патриотизма», – подчеркнул Путин.

Путин снова поднимает вопрос соответствия современного мира и нашего видения собственного развития. В современных условиях оборона и безопасность должны становиться «умными», позволять решать задачи обороноспособности за счет используемых технологий и эффективного управления, отметил в своем комментарии к статье Путина сайту "ЕР" единоросс Сергей Железняк.

«Новая реальность в значительной степени переводит военное соревнование в область внедрения инноваций, информационных технологий и автоматических систем управления. Современные военные операции очень быстротечны и требуют максимальной мобилизации и концентрации. Это требует современных и даже опережающих подходов к созданию военной техники, систем взаимодействия войск и уровня подготовки личного состава, что Владимир Путин совершенно четко обозначает приоритетом в своей статье. Поэтому он много внимания уделяет предложениям по совершенствованию оборонной промышленности, которая всегда была в авангарде запроса на научные разработки и их внедрения. Информационные технологии позволят быстро интегрироваться в международное научное сообщество, четко отслеживая наши секреты и интересы, но не блокируя международный научный обмен в целом. При этом Россия не будет просто раздавать наши технологии или заимствовать чужие устаревшие технологии и вооружения. Путин совершенно прав, говоря о необходимости международного обмена современным опытом для развития и продвижения нашей науки и технологий в интересах обороноспособности России. Очевидно, что развитие военной науки и промышленности станет мощным стимулом для роста науки и промышленности в невоенных секторах экономики. Одновременное решение вопросов повышения боеготовности страны и развития нашей экономики в целом позволит обеспечить сохранение суверенитета России и влияние на происходящие глобальные процессы. Потеря в 90-е годы эффективности ВПК и подготовки Вооруженных сил ослабила нашу обороноспособность и спровоцировала вооруженные конфликты, подогреваемые извне. Владимир Путин подчеркивает недопустимость подобного обескровливания нашей боеготовности в дальнейшем и выражает искреннюю благодарность военным, благодаря мужеству которых мы смогли остановить агрессию и обеспечить сохранение страны", заметил Железняк.

"Создать эффективную систему образования в военной сфере помогло бы активное использование новых технологий. Например, во всех сферах, экономической, политической, сфере обслуживания, очень полезно было бы создать внутреннюю перекрестную систему информации. Мы пытаемся создать такую систему в сфере госорганов. В военной сфере это могло бы гарантировать слаженное взаимодействие образовательных центров и базы практической реализации науки, - добавил единоросс. - Построение новой системы «умной» обороны потребует общественной поддержки. Поэтому премьер говорит не только об обсуждении всех инициатив с экспертным сообществом, но и поддержке Вооруженных сил и промышленности со стороны профильных общественных организаций, таких, как РОСТО ДОСААФ и Добровольческое движение Народного фронта в поддержку Армии, Флота и ОПК. Активное вовлечение общественных сил в укрепление системы обороноспособности страны – важнейшая часть эффективности усилий государства в этой сфере. Владимир Путин, говоря о своем видении развития системы безопасности России, понимает важность этой темы для сохранения независимости страны и укрепления нашей позиции на международной арене. Сильная Россия нужна только нам, гражданам страны, и обеспечить ее мы можем, вместе понимая и поддерживая меры, предлагаемые для создания современных, высокотехнологичных и боеспособных Вооруженных сил".

Координатор Государственно-патриотического клуба «Единой России», депутат Госдумы Ирина Яровая, комментируя путинскую статью, напомнила недовольство многих участников Мюнхенской конференции заявлением Путина о несогласии с формированием однополярного мира. «Недовольные, а порой откровенно агрессивные реплики из Госдепа и сената США, попытки вторжения во внутреннюю политику РФ, информационное давление и оранжевые угрозы, размещение ПРО, очаги военных конфликтов в мире – все это является красноречивым доказательством того, что России есть что защищать». Государство, по мнению главы думского комитета, действительно вкладывает огромные средства в развитие ОПК и антикоррупционные меры. «Подконтрольность расходов – это вопрос неотделимый от интересов национальной безопасности, - заметила Яровая. - Военная полиция тоже должна стать действенным решением в эффективной системе современной национальной обороны». Камчатка и Вилючинск, упоминаемые в статье Путина, - «это отражение важного государственного подхода и решения, - подчеркнула Яровая. - Форпост России не только сохранен, но и является важнейшей опорной точкой в решении важнейших стратегических задач обороны России. Нищета и упадничество 90-х сегодня вспоминаются здесь как страшный сон. Могу с полной уверенностью сказать, что боевые командиры и личный состав эскадры подводных лодок являются гордостью, примером сохранения чести и боевого духа. Думаю, что в условиях, когда государством кратно повышена заработная плата военным, построено новое жилье, детские сады, спортивные комплексы, для многих семей важное значение имеет заявленная Путиным позиция о финансовом обеспечении деятельности социальных объектов», отметила Яровая.

Путин очень правильно определил приоритеты развития Вооруженных сил РФ, заявил «Интерфаксу» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. «В статье очень верно определены приоритеты военно-технического развития Вооруженных сил России: ядерные силы, воздушно-космическая оборона, системы связи, разведки и управления, радиоэлектронной борьбы, «беспилотники» и роботизированные ударные комплексы, современная транспортная авиация, системы индивидуальной защиты бойца на поле боя, высокоточное оружие и средства борьбы с ним, - сказал Макиенко. - Автор абсолютно верно отмечает, что принципиальное значение имеет не только повышение технического уровня оснащенности армии и оборонной промышленности, но, прежде всего, инвестиции в человеческий капитал: без мотивированных и хорошо подготовленных людей самые умные железки останутся бесполезными». По его мнению, насущным проблемам армии и ОПК отвечают и другие положения статьи, касающиеся формирования в рамках «нового облика» Вооруженных сил резервных компонентов, а также необходимости постепенного перехода к полностью профессиональной армии с вынужденным сохранением в течение относительно долгого времени призыва. «Справедливо отмечено, что импорт вооружений, который призван стимулировать конкуренцию и технологическое развитие национальной оборонной промышленности, не может быть основой оснащения российской армии вооружениями и техникой. Стоит отметить в высшей степени верную оценку роли российского потенциала ядерного сдерживания, который остается единственной гарантией государственного суверенитета России. Весьма важным представляется мысль о том, что следует особенно внимательно следить за появлением новых технических средств, например систем ПРО и высокоточных неядерных средств большой дальности, способных девальвировать российский потенциал ядерного сдерживания».

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин полностью поддержал все положения статьи: "Считаю, что она послужит основой для дальнейшего выстраивания работы комитета Госдумы по обороне по законодательному обеспечению военного строительства в нашей стране", подчеркнул парламентарий. Для решения поставленных задач были в значительной степени увеличены расходы на оборону, напомнил он. Бюджетные расходы по разделу «Национальная оборона» на 2012 год предусмотрены в сумме одного триллиона 853 миллиардов рублей. В 2013 и 2014 годах эти расходы увеличатся по сравнению с предыдущим годом соответственно примерно ещё на 26% и 17,5%. "Некоторые зарубежные эксперты упрекают нас в милитаризации бюджета. Однако любому непредвзятому человеку предельно ясно – выделение Россией значительных средств на оборону является вынужденной мерой", добавил Заварзин. Сейчас, по его словам, практически завершена реформа военного образования, созданы новые учебные центры, сформированы четыре укрупнённых военных округа. 1 декабря 2011 года на боевое дежурство в России заступил новый род войск - Войска воздушно-космической обороны. Растет мощь военно-морского флота страны, на дежурство заступают подводные стратегические ракетоносцы нового проекта «Борей». И это далеко не весь перечень того, что уже сделано в рамках реформы и модернизации вооруженных сил страны", отметил парламентарий. "Говоря о военно-промышленном комплексе, премьер планирует осуществить формирование опережающего научно-технологического задела, разработку и освоение критических технологий для развития производства конкурентоспособной продукции военного назначения. «Поддерживаю требование Путина: «у оборонно-промышленного комплекса нет возможности спокойно догонять кого-то, мы должны совершить прорыв, стать ведущими изобретателями и производителями». А для этого необходимо наладить тесное взаимодействие и взаимопонимание между заказчиком и производителями. И первые шаги в этом направлении уже сделаны. Важным моментом в статье является тот факт, что коррупцию в военной сфере Путин предлагает считать государственной изменой и относиться к этому со всей строгостью закона. В целом считаю, что статья полезна не только для военных специалистов и экспертов, но и для широкого круга читателей", заключил Заварзин.

«В своей последней статье, посвященной развитию и модернизации оборонно-промышленного комплекса, Владимир Путин поднимает крайне важные и актуальные вопросы, являющиеся приоритетом любого суверенного государства, - сказал лидер фракции "ЕР" Андрей Воробьев. - Нельзя не отметить важность и необходимость таких мер, как комплексное перевооружение армии и флота, обеспечение военнослужащих жильем, создание профессиональной армии, развитие частно-государственного партнерства. Мы четко понимаем, что без современной, боеспособной армии, собственного конкурентноспособного вооружения, государство «водит своей слабостью в искушение». Поэтому наши предприятия, наша наука, частный бизнес должны стать теми, кто обеспечит наше превосходство».