Не чурское это дело
Вместо ответа по существу Центризбирком прислал псковским депутатам ссылки на российское законодательство, а губернатор просто отмолчался
Вместо ответа по существу Центризбирком прислал псковским депутатам ссылки на российское законодательство, а губернатор просто отмолчался
Обращение руководителей трех фракций Псковского областного Собрания к председателю Центризбиркома и губернатору Псковской области с требованием о расформировании региональной избирательной комиссии и отставки её главы Николая Цветкова фактически осталось без ответа [ 1 ]. Правда, формально ЦИК на письмо ответил. Только ответил не сам Владимир Чуров и не на те вопросы.
| | | --- | | 
После всего происходящего у лидеров партий вполне обоснованно возникли вопросы о законности действий и адекватности областного избиркома, по «советам» которого действовали избирательные комиссии.
20 февраля подписантам письма – руководителю фракции КПРФ Анатолию Копосову, лидеру фракции ЛДПР Сергею Макарченко и главе фракции «ЯБЛОКО» Льву Шлосбергу – пришел ответ из Центральной избирательной комиссии.
На письмо, адресованное лично председателю Центризбиркома Владимиру Чурову, псковским депутатам почему-то ответил не сам глава ЦИК, а рядовой член Центризбиркома Татьяна Воронова. При этом г-жа Воронова не действовала «от имени и по поручению» г-на Чурова, таких полномочий ей никто не давал.
И саму Татьяну Воронову, в общем-то, никто и не спрашивал.
Г-жа Воронова, напомним, в Центризбиркоме является представителем «Единой России», а в недавнем прошлом входила в руководство «Молодой гвардии «Единой России», которой тогда руководил нынешний губернатор Псковской области Андрей Турчак.
Формально Татьяна Геннадьевна является в ЦИК куратором Псковской области. И, наверное, посчитала (или кто-то посчитал), что её ответ будет уместен.
В своем ответе г-жа Воронова не выразила сочувствие к переживаниям псковских политиков. Более того, ни одной фразы, которая бы говорила о том, что письмо было рассмотрено в ЦИКе по существу описанной в нем ситуации, в ответе не оказалось.
По сути, Татьяна Воронова перепечатала лидерам трех фракций статью 31 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» - дескать, с заявлением о расформировании регионального избиркома вы можете обратиться в суд, но для этого надо набрать треть голосов от всех депутатов областного Собрания. То бишь 15 депутатов. А псковская парламентская оппозиция («ЯБЛОКО», ЛДПР и КПРФ, «Справедливая Россия» не в счёт) располагает лишь 13-ю.
«Таким образом, обстоятельства, указанные в коллективном обращении, не являются достаточными основаниями для расформирования Избирательной комиссии Псковской области в порядке, установленном Федеральным законом», - констатировала Татьяна Воронова.
Почему Центризбирком не счел нужным даже обсудить вопрос если не о роспуске избирательной комиссии Псковской области (а ЦИК имеет на это право, как и имеет право лично направить заявление в суд), то о сложившейся на псковских муниципальных выборах ситуации, а также, почему ответ руководителям трех парламентских фракций не подписал сам Владимир Чуров, г-жа Воронова псковских депутатов не уведомила.
Как и не сообщила, почему Центризбирком даже не попробовал провести проверку с выездом на место по обращению лидеров фракций псковского регионального парламента.
Как сообщили сами депутаты, к ним с просьбой прокомментировать ситуацию, разъяснить какие-то вопросы из ЦИКа никто не обращался.
«Мы получили какой-то непонятный ответ: письмо было адресовано лично главе Центризбиркома Владимиру Чурову, но ответил нам не он, да и ответ был более чем формальный, - заявил «Псковской губернии» Сергей Макарченко. – Странная ситуация: мы отправляем письмо в ЦИК, а нам отвечают члены «Единой России» лично. Я считаю, что это просто неуважение ко всем фракциям областного Собрания, которые подписали документ. Придется ещё раз отправлять обращение Владимиру Чурову и добиваться, чтобы он этот вопрос не спускал вниз, а рассмотрел и лично ответил».
По словам г-на Макарченко, губернатор (который был вторым адресатом обращения) и вовсе на обращение фракций не отреагировал и никакого ответа – даже с каким-никаким оправданием в адрес главы регионального избиркома Николая Цветкова – не дал. И неофициальные комментарии Сергею Викторовичу также неизвестны.
Обращение было просто проигнорировано.
| | | --- | | 
При этом отмечает лидер «ЯБЛОКА», письмо написано не на бланке какого-нибудь исполкома правящей партии, а на бланке Центральной избирательной комиссии РФ – государственного органа, отвечающего за организацию и проведение свободных и законных выборов.
«По существу мы получили ответ, доказывающий обоснованность нашей позиции в отношении опасности тотальной фальсификации выборов и роли в этой фальсификации избирательных комиссий. Очевидно, что под таким углом авторы ответа из ЦИК РФ свое письмо не рассматривали, а жаль. Тогда, возможно, появился бы другой ответ нам», – резюмитровал г-н Шлосберг.
Коммунист Анатолий Копосов тоже посчитал это письмо обычной отпиской.
«Мы посоветуемся с коллегами и, видимо, отправим повторное письмо, потому что это бумага ответом на наш вопрос не является, – добавил Анатолий Петрович. – Как ЦИК может считать нормальной ситуацию в области, если суды первой инстанции практически полностью признали правоту оппозиционных партий. При этом избирком Псковской области по-прежнему уверен в своей правоте, подавая жалобы на решения районных судов в вышестоящие судебные инстанции».
Г-н Копосов также отметил, что губернатор области ни официально, ни в кулуарах депутатам не ответил.
Почему губернатор, который, по его собственным словам, двумя руками за максимально представительное участие всех партий на выборах, не включается в урегулирование скандала, абсолютно непонятно.
Впрочем, уже на следующей неделе Андрею Турчаку придется пообщаться на эту тему как минимум с журналистами: в следующий понедельник Андрей Анатольевич, как всегда перед выборами, проведет «безгалстучную» встречу с журналистами.
Есть большая уверенность, что этот вопрос губернатору будет обязательно задан.
Правда, ответ будет уже несвоевременным.
Денис КАМАЛЯГИН
1 См.: Д. Камалягин. Не пущать // «ПГ», № 5 (577) от 8-14 февраля 2012 г.; Не те счеты // «ПГ», № 5 (577) от 8-14 февраля 2012 г.