Доминанта у электората уже есть

Комментарий Валерия Хомякова по телефону к редакционному материалу

Это только проект, а от проекта до реализации - дистанция огромного размера. Перспективы тут нулевые. На этом электоральном поле доминируют Зюганов и Жириновский. И пока они существуют, хоть обработайся с этим электоратом - ничего не получится: здесь доминанта уже есть. Ровно так же, как и на левом фланге.

У Зюганова двугорбый электорат: с одной стороны коммунистический, а с другой - Зюганов достаточно давно умело эксплуатирует националистическую тему. Зюганова при Сталине, веди он такую политику, просто бы расстреляли за богоискательство и правый уклон. Поэтому, пока эти две партии есть, всё остальное можно создавать, но не получится. Избиратель не поверит ни Селезневу, ни Бабурину, ни Савельеву, если речь идет о нынешней ситуации.

Все может поменяться, но для этого надо работать с избирателем. Работы здесь нет, Селезнева не видно ни в интернет-пространстве, ни, тем более, на телевиденье, ни в газетах. Понятно, что на телевиденье сложно пробиться, но интернет - открытая площадка. Где Селезнев? Где Бабурин? Где Савельев? Я их не вижу. Думаю, что и остальные потенциальные избиратели их тоже не видят.

Поэтому все эти проекты оэтому все эти проекты надо рассматривать не как националистические
или какие-то иные... Не в этом дело. Судя по тому, как сейчас будут развиваться события, у нас появятся несколько типов партий. Один тип: это идеологический. Его поле - это либерально-демократический фланг, где ничего нет. На левом фланге что-то новое выстроить сложно. На
правом можно, на левом - нет.
Второй тип партий будут выстраивать не для того, чтобы победить, участвовать в выборах, а для того, чтобы сделать их товаром и продать кому-нибудь. Это было модно в 90-х годах, особенно среди наших
бизнесменов: иметь хорошую собаку, хорошую дачу, старуху-жену бросить, найти себе молодую, и завести еще партию. Так и здесь будет происходить. Умельцы уже, я знаю, вовсю работают, стучат молоточками, для того, чтобы эти партии сделать предметом продаж.

Также можно использовать процесс создания партий для того, чтобы создавать информационный повод, а после партию ликвидировать, как это тоже было в 90-х. Кто-то идет по одномандатному округу, начинает создавать мероприятия, проводить съезд партии, телевиденье сразу тут подтягивается. А потом он избирается по одномандатному округу и больше ему партия особенно-то и не нужна.

Третий тип - появление идеологических партий. Это очень сложно сделать в силу того, что поляна на националистическом фланге забита. В центре - одна партия тихо помирает, и все зависит от того, что будут делать Медведев, Путин - на партийном поле они похоронят "Единую Россию" или будут ее реанимировать? Если будут реанимировать, то она все равно останется партией жуликов и воров. Все, что бы ни строила власть, - так и будет называться. Виктор Степанович (Черномырдин - PP) в свое
время сказал: "Какую партию не создавай - получается КПСС", так и выходит...

Поэтому центр пока занят, а на националистическом фланге пока нет ярких лидеров и вождей. Единственный, кто мог бы здесь серьезно конкурировать и с Жириновским и с Зюгановым - это Алексей Навальный.

Может, он мог бы сделать это в тандеме с Удальцовым, но Удальцов пошел к Геннадию Андреевичу (Зюганову - PP). Он может, конечно, вернуться после выборов. Навальный же - интересная фигура с точки зрения партийного строительства: он носитель умеренно-националистической идеологии, серьезно известен, молод . Все остальное - это бывшие думские старцы.