Есть ли у Прохорова политическое будущее

Михаил Прохоров сразу после выборов заявил, что создаст собственную партию до конца марта. Владимир Путин тут же эту идею одобрил. Прохоров, который набрал немногим более 7% голосов, отказался признавать выборы нелегитимными, поздравил с победой Путина — и на следующий день выступил на митинге "За честные выборы". "Я не оппозиция, я — альтернатива. Я представляю собой альтернативный путь развития, и поэтому я иду туда", — сказал он по пути на Пушкинскую площадь.

Политическая карьера Прохорова началась в июне 2011 года, когда он неожиданно для многих возглавил партию "Правое дело". В сентябре покинул ее после конфликта с Владиславом Сурковым. Он призвал сторонников выйти следом за ним и отказаться от участия в выборах в Госдуму в декабре. Напоследок Прохоров назвал "Правое дело" "кукольной кремлевской партией".

PublicPost обсудил перспективы начинающего политика-миллиардера с экспертами и лидерами партийных организаций.

Михаил Касьянов, сопредседатель партии "Парнас":

Я думаю, что Прохоров будет создавать партию, за него проголосовало почти 8% — то есть весь протест ушел к нему. На этой основе он будет формулировать свои задачи по созданию партии. Я оцениваю прежде всего, что в одиночку нет шансов добиться серьезных успехов. Мы как выступали, так и выступаем за консолидацию демократических сил. Поэтому наша организация "Парнас" (Партия народной свободы — PP), в которой состоят три организации, плюс "Яблоко", которое по-прежнему упирается и не хочет с нами коалицию формировать. Поэтому сторонники Прохорова — фактически те, кто был в "Правом деле" до него. Поэтому я думаю, что эти три составляющие должны, как минимум, создать коалицию или, как максимум, создать партию. Мы давно уже выступаем за это. Мы в "Парнасе" прекрасно понимаем всё политическое пространство и видим, как оно будет развиваться. Мы дождемся, когда Прохоров создаст свою партию, и начнем с ним переговоры и консультации — это будет делать Борис Немцов, который лучше всех с ним контактирует.

Прохоров не полностью свободен от Кремля — это факт. Мы поможем ему стать независимым.

Сергей Митрохин, председатель партии "Яблоко":

Прохоров может создать партию олигархов. Я думаю, что будет много желающих помочь ему это сделать. Например, уже Касьянов выразил желание вступить к Прохорову. Это естественно и логично, что люди, которые строили в нашей стране олигархическую систему, захотят вступить в партию Прохорова. Денег-то много — за счет денег можно создать партию. Только мне кажется, что навряд ли что-то получится. Олигархи — это тупиковый путь для России. Хотя, возможно, многие будут называть партию Прохорова демократической и либеральной, но нужно четко понимать, что нигде и никогда олигархи не имели ничего общего с демократией. При системе современной демократии и либерализма невозможно наращивать капитал власти за счет всего общества, как это сделал Прохоров. Поэтому и больших перспектив у партии Прохорова не будет, возможны только сиюминутные успехи за счет вливания денег. Прохорова выдвинули, чтобы снять Явлинского, — это очевидный факт. Прохоров — безусловно, проект Кремля, лояльный Путину человек. В нынешней системе дозволяется иметь дистанцию с Путиным — это дозволяется, например, Миронову. Так что Прохоров состоит в команде Путина — это факт.

Николай Петров, член научного совета Московского центра Карнеги:

Мне кажется, что мы увидели на этих выборах, с одной стороны, угасание Миронова, с другой — появление Прохорова, для которого актуальна та же проблема. Миронов не смог капитализировать ту высокую популярность за счет протестных голосов, которые на думских выборах получила "Справедливая Россия", проблема Прохорова — в том, сможет ли он сохранить и конвертировать ту популярность, которую он получил как личность.

Что касается партии Прохорова — я не думаю, что это удастся, я не вижу пока никаких усилий с его стороны для реализации партийного проекта. Я думаю, что перспективы есть, но другого рода — перспективы создания очередной праволиберальной партии, которая будет находиться в электоральном гетто. Она вполне устраивает Кремль и может помогать власти в продолжении инициирования право-либеральных реформ. Вопрос в том, удастся ли это лично Прохорову, или это будет очередное несостоятельное "Правое дело"? Говорить о том, что этот резвый старт дает судить о больших задатках Прохорова как политика, было бы рано.

Никто в политике не может самостоятельно появиться, Прохоров — это проект, который был инициирован Кремлем. Другое дело — не факт, что он будет действовать в интересах того, кто его создал. Конечно, это не случайность, что ЦИК зарегистрировал Прохорова, а Явлинского — нет, что ЦИК ждал подписи Прохорова после окончания рабочего дня. Но это не помешало Прохорову получить в кредит электоральную поддержку. Теперь от него зависит, удастся ли ему превратить эту поддержку в реальный политический капитал.

Игорь Бунин, президент Центра политических технологий:

Прохоров, видимо, не хочет идти в правительство, поскольку ему никто не предлагал пост премьер-министра. Он хочет быть первым, возглавлять. Поэтому он будет создавать свою партию. Надо понимать, что эти 7-8% что-то давали бы ему, если бы он сумел опереться на тех, кто выходит на площадь. Но он с самого начала поздравил Путина с победой на выборах. Он очень ловко проходил между Сциллой и Харибдой во время избирательной компании, смог сохранить образ человека либерального и поэтому сумел собрать электорат, связанный с непарламентской оппозицией. Но креативный средний класс настроен крайне оппозиционно по отношению к Путину, а он и поздравил его, и начал игру с властью, надеясь, что власть поможет ему организовать либеральную партию. Власть готова пойти ему навстречу, но она вступает в конкурентные отношения со всеми партиями, которые делают ставку на оппозицию. Как он сумеет организовать свою партию? Не знаю. Он сделал ошибку, не надо было ему поздравлять Путина. Ему надо было поступить так, чтобы не поступать как предатель по отношению к оппозиции.

Андрей Дунаев, лидер партии "Правое дело":

Никаких перспектив у партии Прохорова нет и быть не может, особенно учитывая его неудачный опыт на посту председателя партии "Правое дело". Скорее всего, это будет партия на бумаге без человеческих ресурсов. Даже в период предвыборной президентской кампании Прохоров не смог справиться самостоятельно и прибегал к помощи региональных представительств "Правого дела". Как в таком случае он может строить собственную партию? Прохоров проявил себя как неграмотный управленец, что привело к расколу в "Правом деле". Кроме того, в условиях честнейших выборов, где был предоставлен карт-бланш для всех кандидатов на пост главы государства, Прохоров не смог набрать высокий процент голосов. Если он создаст свою партию, вероятность того, что она наберет достаточный процент для прохождения в Госдуму, очень мала. Бизнесмен должен зарабатывать, а политик заниматься партстроительством.