: Человек как гуманитарный проект

Путин выиграл выборы. «Анжи» выиграл у «Динамо». В Сирии тоже напряженка. Разнообразные далекие катастрофы и близкие происшествия.

Давайте обобщим содержание предыдущего абзаца предельно конкретно: столбик новостей в Яндексе в последнее время меня не радует. Экран моего монитора занимает чрезвычайно малую долю полезной площади в моей квартире – а радует ли меня остальное, зависит в основном от меня.

Ровно год я не просто топтал московский (и не только) асфальт, а краем глаза отслеживал связь между глобальным и частным. Она – связь – проявилась на эмоциональном уровне. Как говорил незабвенный Верещагин в «Белом солнце пустыни» - за державу обидно. Ну, обида частично выплеснулась в колонки типа той, которую вы видите перед собой сейчас. Исполнил ли я свой гражданский долг, добросовестно изливая досаду в черное на белом, изобличая клеветников, рассеивая (по мере сил) туман недопонимания – ну, и т.д.? Думаю, нет. Если бы я то же самое орал в камеру на Первом канале – и то, думаю, нет. А тут…

Целевая аудитория «Полит.ру» разбирается в этом джазе не хуже меня. Случайная аудитория «Полит.ру» распадается на субъектов, так или иначе имеющих свои предвзятые мнения. Переубедить кого бы то ни было нельзя. Ну, практически нельзя. 90-е были временем свобод и надежд – или неприкрытого бандитизма и разграбления страны?

Философ, вкусно улыбаясь, сказал бы, что и тем и другим, но бывают ситуации, когда трудно остаться философом. А если добавить, что наивысшую, пьянящую, легендарную свободу ощутили как раз те, кто грабили, диалектика и вовсе заворачивается в ленту Мёбиуса. Между тем, в каждом из нас, даже в тинейджерах, сидит собственный опыт 90-х, и к общему знаменателю он не приводится. Сознание цепляется за конец прекрасной эпохи, и чем дальше в исторической ретроспективе зияет этот самый конец, тем больнее и уязвленнее сознание.

В каком-то отношении всё идет очень правильно. Сейчас поясню. Если воспринимать земную жизнь как своего рода тестирование, в России всё нормально. В какой-нибудь жутко правовой, законопослушной, боязливой стране можно просвистеть всю жизнь с задатками вора, взяточника и казнокрада – да так и не оскоромиться (а, стало быть, и не раскаяться). Хотел красть, но боялся и так и не решился – что делать дежурному ангелу с такой судьбой и душой? Впору посылать на повторный анализ. В этом смысле у нас все в порядке. Каждая особь имеет все стимулы и возможности проявить свое нутро и получить по заслугам.

А то, что получить по заслугам не сразу и не на наших глазах, это, товарищи, не должно нас разочаровывать.

Тренажерный зал удался на славу. За последние 20 лет мне посчастливилось наблюдать изумительно выпуклые примеры благородства, предательства, смелости, трусости, твердости, податливости и т.д. Если бы добродетели поощрялись обществом или, не дай Бог, государством, путем добродетели поперли бы нехорошие люди.

Как должно вознаграждаться бескорыстие? Разумеется, никак, иначе мы с вами угодим в когнитивный диссонанс. А корысть должна приносить прибыль, иначе это недоразумение, а не корысть. Кто должен быть богаче – честный или нечестный? Конечно, нечестный, ибо свобода выбора – избрать богатство или честность. Я, заметьте, не шучу.

Есть знаменательные события типа встреч бывших одноклассников. Они наводят (меня, по крайней мере) на важную мысль: каждый достигает того, чего сильнее хочет. Составьте список пожеланий из 20 пунктов и вычеркните последние 19. Оставшееся сбудется. И, извините, с метафизической точки зрения довольно дешево звучит претензия: я честно трубил до 60 лет, так почему $1000000 не у меня, а у Васи? Потому что первым пунктом у тебя стояло честно трубить, а у Васи - $1000000. И ты был прав, пока не начал роптать.

Россия оставляет удручающее впечатление в предположении о том, что всё бытие ограничено рамками земной жизни - и вот ты умираешь между четырех стен с обоями в цветочек, так и не дотянув до торжества правды и справедливости. Но в этом предположении любая территория оставляет удручающее впечатление – надо только изготовиться умереть и осмотреться внимательнее. Лучше заранее исключить подобные фантастические предположения.

И всё постепенно наливается смыслом.

Бледнеющие вопросы

Еще каких-то 30 лет назад жизнь человека в сильной степени определялась ответами, которые он давал на несколько фундаментальных вопросов:

Кем быть?

Ассоциированный с ним:

Куда пойти учиться?

Ну и:

Где жить? – имея в виду страну и общественный строй.

Казалось, что новое время упраздняет некоторые отжившие варианты ответов и порождает новые. Например, главным инженером уже не так актуально, как ландшафтным дизайнером. А не получилось ли постепенно так (извините, если в вашу голову эта мысль пришла быстрее, чем в мою), что сами вопросы практически растеряли магическую силу?

Кем быть? – да попробуй тем и этим, поброди, поэкспериментируй. Ты бы еще спросил с трагической мощью, что есть (в смысле – кушать)? Да, поешь и того, и сего.

Насчет учебы – это считалось важно, чтобы потом в 35 не кусать локти: ах почему я не пошел вот сюда… Теперь, в обновленных координатах, мы скажем иначе: теперь, в 35, я умнее и мотивированнее, и охотно пойду вот сюда. Вместо упущенного шанса возникает – даже не второй шанс, а непрерывное течение жизни, в котором ничего не может быть упущено в принципе. Ну, исключая личные утраты.

Да и где жить – в проницаемом мире так вопрос не стоит. См. №1.

Старые вопросы бледнеют – это скорее хорошо. Кому нравится быть заложником собственных ошибок? Что на их места не приходят новые фундаментальные вопросы, это скорее плохо. (Или это я их не вижу?) Всё обратимо в твоей жизни – кроме рождения детей.

А, возможно, сама попытка навесить на эти соображения ярлычок «хорошо / плохо» старомодна и никому не нужна? Это просто так и есть. Или, как теперь говорят, безоценочно. То есть хорошо / плохо – это плохо. А безоценочно – это хорошо безоценочно.

Граница сезона

Пару дней назад выскочил из подъезда – зверское солнце в глаза, приходится щуриться, чуть ли не жмуриться. Всё вокруг сияет и переливается. Между тем, настоящий хороший мороз. Ничего не тает под ногами, а только знай похрустывает.

Написал, прочитал, ничего особенного, мороз и солнце, день чудесный – радости из хрестоматии. Да нет – солнце не зимнее, а всерьез, шальное, избыточное. Словно хорошее лето наложилось на хорошую зиму. Весной и не пахнет. Никакой сырости, никаких паллиативов.

Так иногда, бывает, врубишь душ – а там вода не смешалась, а только переплелась – горячая отдельно и холодная отдельно, - и жжет, и морозит одновременно.

Или моему товарищу посчастливилось попасть на границу дождя – здесь льет, а сделаешь шаг – и сухо. Мне пока не приходилось. У меня еще многое впереди.