Как рубили лес в Жуковском и кто за это в ответе

Колонка шеф-продюсера PublicPost Марии Эйсмонт

В выходные жители Жуковского похоронили свой любимый Цаговский лес — место встреч и романтических свиданий, летних прогулок и зимних лыжных пробежек.

12 гектаров вековых сосен власти города и области принесли в жертву федеральному проекту подъездной дороги. Процессия из нескольких сот человек побывала на вырубке с траурными лентами, а потом — у администрации с сосновыми ветками. Они кричали: "Не забудем, не простим!".

вся фотогалерея

Тысячи сосен срубили за 2 дня. Вот, как это было:

(смонтировал Андрей Бабаев)

Когда мы с коллегами снимали вырубку, нам звонили разные журналисты. И многие задавали один и тот же вопрос: "Мы связывались с администрацией города, они утверждают, что вырубка законна. Чего же тогда люди протестуют?".

Вырубка действительно законна. В том смысле, что, скорее всего, все необходимые документы на работы имеются и надлежащим образом оформлены. (Я говорю "скорее всего", потому что порубочного билета мы не видели, хотя администрация утверждает, что он подписан, и я в это верю.)

Но главным препятствием на пути к уничтожению 12 гектаров сосен был полученный лесом еще в 1982 году статуc "государственного памятника природы местного значения". И вот, спустя почти тридцать лет, этот статус решил оспорить бывший в то время городским прокурором Александр Саломаткин (сейчас он прокурор в Орехово-Зуево). Он подал вот такой иск в суд:

И плевать на то, что закон, по которому прерогатива отнесения лесных массивов к памятникам природы переходит к Советам министров автономных республик, крайисполкомам и облисполкомам, вступил в силу с мая 1982 года, а статус Цаговскому лесу присвоили в январе 1982. И плевать на то, что обязанность публикации всех нормативных актов в прессе наступила только в 1993 году. Судья Капина приняла решение. Это решение потом подтвердил, несмотря на все возражения группы местных депутатов, подававших кассацию, и московский областной суд, и Верховный.

И плевать на то, что на общественных слушаниях жители Жуковского высказались против проекта, ведь по закону общественные слушания носят рекомендательный характер. И плевать на то, что по исследованиям "Левада-Центра", оплаченным, кстати, из кошелька жителей города, 80 процентов жуковчан выступили против вырубки леса ради дороги, ведь по закону к таким исследованиям вообще никто не обязан прислушиваться.

Местная независимая газета "Жуковские вести" в дни вырубки опубликовала список тех, кто, по мнению журналистов, причастен к гибели леса. Чтобы люди знали, кого не забывать и не прощать.