Субподрядчик при строительстве газопровода требует взыскать с компании Якова Невелева 16,5 млн рублей

Как стало известно „Ъ“, в арбитражный суд ЯНАО поступил иск индивидуального предпринимателя, проводившего бурение взрывных скважин на газопроводе Бованенково—Ухта. Он требует взыскать с подрядчика — ОАО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» (Республика Башкортостан, принадлежит бизнесмену Якову Невелеву) 16,5 млн рублей долга за выполненные работы. Сам господин Невелев обещает выплатить долг еще до начала судебных разбирательств. Между тем арбитражным судам уже удалось взыскать с компании Якова Невелева ряд долгов перед субподрядчиками.

Как рассказал „Ъ“ адвокат Петр Балкунов, его клиент, индивидуальный предприниматель Валентин Петруня, обратился с иском в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) с требованием взыскать с ОАО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» 16,5 млн рублей долга по договору подряда на бурение взрывных скважин при строительстве газопровода Бованенково—Ухта. Речь идет о заключенном 29 октября 2010 года договоре субподряда между господином Петруней и ОАО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой», по которому компанией Петруни были выполнены работы на сумму 36,5 млн рублей; 16,5 млн рублей из этой суммы выплачены не были.

«Валентин Петруня пытался урегулировать конфликт в досудебном порядке, 9 декабря 2011 года он направил в адрес ответчика извещение с просьбой погасить имеющуюся задолженность. Указанное извещение было получено ОАО трест „НефтеГазВзрывПромСтрой“ 21 декабря 2011 года, однако до настоящего времени задолженность не была погашена», — поясняет господин Балкунов, добавляя, что истец настроен решительно и, в случае необходимости, будет добиваться банкротства компании.

Газопровод Бованенково—Ухта сооружается для транспортировки газа Бованенковского месторождения в центральные районы России и далее европейским потребителям. Общая протяженность нового газового коридора Бованенково—Ухта составляет около 1,1 тыс. км. Производительность газопровода — 140 млрд куб. м газа в год.

«Специфика работы по бурению и взрывам заключается в том, что авансирования там не бывает, оплата производится по факту выполненных работ. Поэтому для получения контракта необходимы собственные оборотные средства, чтобы закупить оборудование, технику, взрывчатку. Валентин Петруня в этом сезоне испытывает трудности, поскольку не смог в связи с отсутствием средств получить подряды», — пояснил адвокат, добавив, что в среднем расходы по поддержанию жизнеобеспечения небольшой буровзрывной компании в Салехарде и Лабытнангах составляет 1–2 млн рублей в месяц.

Тем временем владелец «НефтеГазВзрывПромСтрой», бизнесмен Яков Невелев заверил „Ъ“, что заключит мировое соглашение с истцом и рассчитается с долгами, возможно, до первого заседания суда (назначено на 10 мая. — „Ъ“). «Уже подписан график реструктуризации долга. Причина невыплаты заключалась в том, что подрядчик не рассчитывался с нами за выполненные работ на объекте», — заключил господин Невелев.

Между тем уже есть состоявшиеся решения суда по иску субподрядчиков «НефтеГазВзрывПромСтрой» о взыскании с компании господина Невелева долгов за выполнение работ по бурению. Так, 28 марта 2012 года арбитражный суд Республики Башкортостан принял решение взыскать с ОАО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» задолженность 6,7 млн рублей в пользу ООО «БВР Алтайспецстройпроект» за работы по бурению скважин на объекте «Трубопроводная система Восточная Сибирь—Тихий океан». Помимо этого, арбитражный суд Хабаровского края взыскал с ОАО «НефтеГазВзрывПромСтрой» в пользу ОАО «Амурвзрывпром» 1,57 млн рублей долга за бурение взрывных скважин при строительстве железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению углей, а также магистрального газопровода Сахалин—Хабаровск—Владивосток.

Елена Никищенко

Бованенково дошел до суда