О голодающем в Поволжье

Вот хоть ты тресни - не испытываю к Шеину ни капли сочувствия. И отнюдь не только потому, что он эсер. Это еще не беда. А вот что он жмот, каких поискать - вот что по-настоящему раздражает. Люди, которые на него работали на разных кампаниях в один голос утверждают, что человек вполне может кинуть. Его помощники, как оказывалось не раз, фактически работали за еду.

Теоретически, я мог оказаться на выборах в Астрахани. Мои друзья вели переговоры с шеинскими. Но те за два месяца до выборов были убеждены, что с отъездом в Волгоград бывшего губера, и отъездом вслед за ним всей его команды, город им уже практически сдали. Открывай да пей шампанское! Но все оказалось совсем не так...

Шеин вообще мастер проигрывать тогда, когда все уверены, что он стоит на выигрыш. Это повторялось так часто, что мои знакомые, которые имели с Шеиным дело, как и работали с его оппонентами, были уверены, что Шеин ведет себя специально так, чтобы проиграть. Такой политический бизнесмен, постоянно вытягивающий гешефт из поражений. Вот насколько немыслимым было поведение этого кандидата,

Что же касается нынешней ситуации с "майданом" в Астрахани - ну, поймите, не может человек в нынешней системе стать мэром крупного города, если он не в состоянии договариваться. Быть не только электоральным кандидатом, но и договориться со владельцами админресурса - региональными и федеральными элитами. Этот человек, даже получив выборную должность, лишь умножит конфликты. Зачем городу мэр, если он не является консенсусной фигурой?

Забавно, что существенная часть наших оппозиционеров - так называемые республиканцы, которые так или иначе хотят ограничить всеобщее и тайное избирательное право. Якобы, так можно побороть админресурс и добиться настоящей демократии, когда голосуют "ответственные люди", а не "быдло". Очевидно, что это - ложь. Республиканистские институты у нас не развиты, но они исподволь живут и пробиваются на свет в виде уродливых явлений типа политической коррупции. Админресурс - это обесценивание всеобщего голосования за счет голосов региональных элит. И эту систему нельзя исправить никакими реформами, а только постоянной борьбой внутри уже существующего поля, либо революцией. Получается, что республиканисты борются с тем, за что сами выступают - против реально действующего, пусть и незаконно, имущественно-административного ценза.

Но в лагере радикальной оппозиции есть и демократы. К примеру, задача, которую решает Навальный и шапито в Астрахани - во всяком случае, если верить медиа и тому, что в Астрахани якобы творится электоральный беспредел - состоит в том, чтобы на внутреннем административном рынке поднять стоимость отдельного голоса избирателя и, одновременно, обесценить голоса мертвых душ, то есть тех, кто существует лишь на бумаге или в приказном порядке. Задача в целом благородная.

оригинал