Венедиктов попрекнул Медведева тремя фильтрами на губернаторских выборах

Вчера рабочая группа по формированию в стране новой системы повышения эффективности госуправления "Открытое правительство" напутствовала Медведева для работы в правительстве, представив ему свое видение устройства системы "Открытое правительство". Дмитрий Медведев все предложения одобрил.

Из неприятных моментов встречи - претензии главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова по поводу законопроекта о выборах губернаторов. "К сожалению, я могу сказать, что, наблюдая за тем, что говорит и делает "Открытое правительство", и что вы, господин президент, делаете и то, что мы имеем на практике, к сожалению, это иногда прямо противостоит друг другу",— цитирует Венедиктова "Коммерсантъ".

Венедиктов привел в пример законопроект о выборах губернаторов. Он объяснил, что власть сначала заявила о своем намерении доверить гражданам право избирать их напрямую, а затем без всяких объяснений в поправках уже внесла целых три фильтра, ставящих барьер "не между негодными кандидатами и креслом губернатора, а между избирателями и губернатором". "Здесь важно обманутое ожидание, которое нарушает доверие",— пояснил Венедиктов.

"Вы еще пока не видели того законопроекта, который будет рассматриваться во втором чтении. Там нет трех фильтров. Там вообще нет фильтров в традиционном понимании этого слова", ответил Медведев. Он пояснил, что во внесенном им проекте были две модели "в скрытом виде" и "еще одна модель, которую мы анализировали". Но, по словам президента, пусть Госдума "сама решает, сколько нужно оставлять механизмов для консультаций — один, два или ни одного".

Напомним, что Медведев, поручив разработать систему отбора кандидатов в губернаторы, отметил, что создавать «избыточные барьеры» на выборах он не советует, но аналитики отмечают, что от большого количества поправок демократическая инициатива президента "постепенно превращается едва ли не в полную свою противоположность", а все поправки нацелены на то, чтобы превратить выборы губернатора в референдум по доверию кандидату Кремля.

Венедиктов в итоге указал на самую главную угрозу для "Открытого правительства" — упор на механизмы его работы может отодвинуть на второй план цель, ради которой эта система создана. Дмитрий Медведев снова не согласился — по его мнению, новые механизмы и технологии как раз и заставляют власть изменить модель работы и общения с гражданами.

Замглавы рабочей группы Михаил Абызов в своем докладе представил и другие угрозы. В их числе — различное понимание концепции "Открытого правительства" у общества, экспертов и власти, недоверие к инициативам "Открытого правительства" со стороны общества, риск лоббирования "однонаправленных интересов" через эту систему, риск саботажа системы со стороны чиновников и даже риск "утраты энтузиазма" самими сторонниками идеи "Открытого правительства".

Медведев поблагодарил всех участников рабочей группы и, прощаясь, сказал: "До встречи в новой жизни".