Оригинал материала
Как Сурков помог увеличить число сторонников закона имени Магнитского
Дикая белка в центре столицы США.
Вашингтон встретил забитыми гостиницами (сейчас в городе проходит ряд крупных конгрессов, в частности, архитекторов, полицейских — полиция в шотландских килтах живет и в нашем отеле) и теплой погодой.
В первый же день была неформальная встреча с лидерами влиятельнейшей в США организации студентов, представляющей интересы нескольких миллионов человек. Студенты являются важной силой здесь, политики бьются за их голоса и поддержку. Кроме того, часть президентов США сами выходцы из таких организаций.
Любопытно, что теперь именно это сообщество является важным лоббистом закона имени Магнитского. Немалую роль здесь сыграл Сурков. Какое-то время назад на государственном уровне был организован обмен и общение на уровне гражданских активистов. Со стороны России общающихся подбирал Сурков, со стороны США — Макфол. Американцев возили на Селигер, рассказывали про развитую суверенную демократию и отправляли по этой программе за океан руководителей кремлевских "молодежек". В результате общественное мнение здесь формировали антигражданские силы (именно поэтому их дико бесит, когда каким-то российским оппозиционерам или гражданским активистам удается принять участие во встречах с общественностью США — уверен, часть этой политработы вы увидите и в комментариях кремлетроллей к этому посту). Так вот, когда лидеры студенческих НКО поняли, что их водят за нос, у них появились вопросы и к эмиссарам Суркова, и к своим чиновникам, в частности — к Макфолу, который отвечал за этот диалог с американской стороны.
В результате именно студенты активно теперь лоббируют закон имени Магнитского, который позволил бы создать проблемы для лиц, вовлеченных в политическое насилие.
На данный момент закон Магнитского публично поддерживают 33 сенатора. Кстати, принятие закона планируется вместе с отменой очевидно дискриминационной поправки Джексона-Веника. Часть сенаторов не хочет ссориться с Путиным и говорит, что отдельный закон не нужен — достаточно существующего общего списка нежелательных лиц.
Что еще важно знать. Политики в США чувствительны к общественному мнению. А в фокусе американца — Ирак, Афганистан, Северная Корея, но не Россия. Годы холодной войны позади, и новое поколение граждан не слишком переживает о проблемах со свободами в нашей стране.
Мир стал слишком мал и прозрачен. Авторитаризм и коррупция в одной стране может слишком быстро проявить себя плохими последствиями для других стран. Это в наших общих интересах — выстраивать международное неприятие политического насилия, создать условия нетерпимости к нарушению гражданских прав и свобод.
Для примера: я нахожу много поддержки у американцев действиям русских, вступившихся за Джулиана Ассанжа. Конечно, и я поддерживаю американцев, которых задела история с Сергеем Магнитским. Кстати, студенты планируют большой марш в поддержку этого закона.
Друзей у России пока не так много. Только в Европе и в США хотя бы подняли темы гражданских свобод. Другие страны пока что отмалчиваются. Важно менять общественное мнение и там.
Завершая рассказ об одной встрече по одной теме, я предложил студентам обратить больше внимания на западные компании, участвующих в тех коррупционных сделках в России, вокруг которых много политического насилия. Привел пример нападений на гражданских активистов в Химкинском лесу, преследования экологов, протестовавших по нарушениям на олимпийских стройках в Сочи. Студенты попросили прислать больше информации по таким компаниям и эпизодам, оказалось, они даже не были в курсе такого соучастия западного бизнеса.