Здесь вам не Москва
1. Как началось.
Изначально ОккупайНН проходил в формате "народных гуляний", в точности повторяющих формулу "постояли-покричали-разошлись". Участвовали по большей части гражданские активисты, впрочем, может это и потому, что в нынешнем протестном движении гражданских активистов в принципе — "по большей части", тех, что пришли в оппозицию после выборов 4 декабря и 4 марта, впрочем были и "Русские", и Левый Фронт, и "Другая Россия" — по одному-два человека от организации. Оппозиционеры собирались на главной площади Нижнего Новгорода — площади Минина — и шли в сторону Кремля. Без транспарантов, флагов, звукоусиливающей аппаратуры. Ворота Кремля закрывались, сотрудники полиции ссылались либо на приказ (от кого приказ? какой именно приказ? неясно), либо на надуманные поводы ("важные гости приехали", "трубу прорвало"), либо просто запирали ворота и уходили на несколько метров. В Кремле в это время гуляли люди и также недоумевали — почему при появлении тридцати мирных граждан ворота закрываются. Мы же все пытались добиться от полицейских хоть каких-то объяснений. Все тщетно. В один из дней "народные гулянья" были отменены, чтобы назавтра возобновиться. В тот день я волею случая оказалась около Кремля, спокойно прошла через ворота и уже находясь внутри спросила у дежурных полицейских:
- А почему вчера ворота были закрыты?
- Потому что вчера приходили плохие люди.
- Ага, вот я, например, приходила, что же я — плохой человек?
- Вчера вас было много.
Семнадцатого мая прогулка проходила по обычному сценарию — постояли (у Кремлевских ворот), покричали (полицейским, что их действия незаконны), но... не разошлись. Сели под стенами крепости и объявили акцию бессрочной. Вокруг себя я слышала телефонные разговоры: "А мы тут немножно захватили Кремль". Эйфория, подобная первой ночи на Чистых Прудах у памятника Абаю Кунанбаеву.
Неоднократно подходили сотрудники полиции, те самые, которые разворачивались к нам спиной вместо ответа на вопрос "Почему закрыт Кремль?", теперь спрашивали "Ну когда вы уже уйдете?". Около двух часов ночи подошли сотрудники БСН (батальон специального назначения, это такой нижегородский ОМОН), стали требовать убрать вещи (одеяла, пледы, которые нам привезли на ночь) с земли. На вопрос, согласно какому нормативному акту мы должны это сделать, удивились: "А вы чо, по закону что ли живете?". Занавес.
2. Как закончилось.
ОккупайНН пережил ночь. Утром большая часть активистов разъехалась: на учебу, работу, выспаться и так далее. Я приехала в семь утра (уезжала в третьем часу ночи). Ворота в Кремль открылись. Полицейский предложил нам проследовать в Кремль, но пригрозил протоколом об административном правонарушении, если мы это сделаем. Мы же переместились на более видное место, также у Кремля, но не под стенами, а на центральную площадь города. К нам подошел сотрудник полиции и спросил у нас документы для установления личности. Одна из активисток спросила:
- А какое основание для установления личности? Должно же быть основание. Ориентировка или еще что.
- Хорошо. Ориентировка [называет номер] от [называет дату]. Грабеж.
Спрашиваю:
- Вы сейчас придумали?
- Да, — честно ответил мне старший лейтенант.
Документы в итоге проверили и переписали. Были какие-то претензии по поводу того, что "сумки нарушают вид города", "сидеть у памятника ночью с пивом можно, а днем с сигаретой — нельзя", "вы топчете газон" и так далее.
В какой-то момент в лагере осталось три человека — утром, когда ночная смена уже уехала, а дневная еще не прибыла. Я как раз думала о том, если акция не удалась и ее нужно завершить, есть один выход — красиво "повинтиться", когда с площади уехал последний полицейский УАЗик. В тот момент я подумала что-то вроде: "Вот чёрт".
В три часа дня я рассказывала в эфире телеканала "Дождь" про ОккупайНН. Примерно через шесть часов протестного лагеря не стало.
Вечером был общий сход, куда пришли около сорока человек. Выяснилось, что на ночь оставаться некому, и ОккупайНН в формате лагеря прекратил свое существование.
3. Почему закончилось.
Я признаю создание протестного лагеря в Нижнем Новгороде ошибкой. В том числе и своей, поскольку я была среди тех, кто призывал не расходиться и оставаться под стенами Кремля. Сейчас мне кажется удивительным уже то, что лагерь простоял почти сутки, ведь первые попытки разойтись, чтобы вернуться на следующий день, были буквально через три часа после начала бессрочной, как тогда казалось, акции. Я была среди тех, кто в тот момент кричали громче всех о том, что в СМИ уже передана информация о бессрочности акции, поэтому расходиться нельзя. Вероятно, слово "бессрочная" имело смысл давать в СМИ хотя бы после первых суток, если бы лагерь продолжал существование. Через сутки была бы ясна прогрессивность либо регрессивность акции и смысл ее дальнейшего продолжения. Вышло же не так. Объявив акцию "бессрочной" мы взяли на себя ответственность, которую заведомо не могли потянуть. У нас не Москва — активистов куда меньше (на самые массовые митинги в Нижнем Новгороде выходит три тысячи человек, в Москве — под сто тысяч), да и нет "политических туристов", "росдесантников" и прочих не обремененных работой и учебой людей, готовых сутки напролет заниматься только протестами.
И тем не менее, все же в силе вопросы — почему мало народу, почему лагерь не дотянул даже до пятидесяти участников, гулянья — даже до сотни? Процитирую своего однопартийца Юрия Староверова: "Очевидно, без серьезных требований и намерений организаторов люди не готовы выходить на серьезное противостояние с властями, иначе вчера к памятнику Минину пришло бы не менее сотни, а не 40 человек. Пока не наступил подходящий момент для реализации постоянного протестного лагеря в Нижнем Новгороде. 10 марта была наиболее подходящая ситуация. Форма протеста должна наполняться и соответствующим содержанием, иначе ничего не получится".
ОккупайНН обрел одну форму, потом перетек в другую. Содержание же до конца ясно не было. Гулянья вообще сводились в какой-то маниакальной идее "попасть в Кремль" (если копнуть глубже, то здесь идет речь о 31 и 27 статьях Конституции, впрочем, для такого протеста вполне успешно существует "Стратегия-31"). Перед каждой акцией необходимо ставить вопрос не только о методах, но и о целях — таких, за которые готовы выйти не десятки, а сотни, тысячи, миллионы.