Рабочее движение в России в мае 2012 года. Часть 1

1 – 15 мая

Начало мая – время праздников, широко отмечаемых жителями России. Первоначальный смысл майских праздников (что 1 мая – Дня международной солидарности трудящихся, что 9 мая – Дня Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов) с каждым годом всё больше утрачивается, но чувство праздника поддерживается, – поддерживается, в частности, тем, что рабочих дней в первой половине мая оказывается меньше, чем в началах других месяцев года (за исключением января, конечно же). Соответственно, и в рабочем движении наступает, обычно, некоторый перерыв; впрочем, в этом году этот перерыв был с лихвой восполнен бурными политическими событиями, в которых деятельное участие приняли и российские пролетарии.

1 мая, в день, который в буржуазной России называется с ельцинских времён “днём весны и труда” (даром что это – выходной, а погода 1 мая бывает, порой, и вполне зимняя, даже со снегом), на улицы городов и сёл вышло множество людей. Самые многолюдные мероприятия провела Федерация независимых профсоюзов России, при поддержке ряда политических объединений крупной буржуазии (включая партию “Единая Россия”); по мнению самой ФНПР, ей удалось вывести на улицы порядка двух с половиной миллионов человек (http://fnpr.ru/n/241/6960.html). В московском мероприятии ФНПР, которое получилось весьма многолюдным (правда, было там 100 тысяч человек или нет – сказать не возьмусь), приняли участие тогдашний “президент России” Медведев и “премьер-министр” (он же – “национальный лидер”) Путин и значительное количество поддерживающих их бездельников, в том числе входящих в молодёжные банды “Идущие вместе”, “Наши” и тому подобные. Главные бездельники России, отметив “день труда”, отправились пить пиво в одну из московских забегаловок.

Впрочем, в то время, пока в городе-герое Москве предводители рабочей аристократии радовались жизни и умилялись, глядя на собирающихся пить пиво “национальных лидеров”, – в других местах празднование Первомая прошло отнюдь не столь весело. В городе-герое Ленинграде (временно – “Санкт-Петербург”) ФНПР и союзники откровенно провалились, собрав даже по собственным подсчётам не больше 25 тысяч человек (независимые наблюдатели говорят о том, что и столько не было); а вдалеке от столиц, в Сахалинской области, о местных деятелей ФНПР и трудящихся путинские чиновники просто вытерли ноги: “Единственным российским регионом, где не состоялись праздничные первомайские мероприятия, стала Сахалинская область. Дело в том, что чиновники областного правительства решили отменить первомайскую демонстрацию прямо в день ее проведения, сославшись на дождливую, холодную погоду. Инициаторов акции – областное объединение организаций профсоюзов – чиновники при этом поставить в известность об отмене демонстрации не удосужились. Акцию “свернули”, несмотря на то, что к моменту начала мероприятий никакого дождя в Южно-Сахалинске не наблюдалось” (http://www.solidarnost.org/thems/profsoyuznaya-zhizn/profsoyuznaya-zhizn_8870.html).

В Первомай своих сторонников вывела на улицы городов и Конфедерация труда России (http://www.unionstoday.ru//news/ktr/2012/05/02/16540/). Её митинги в Москве, Ленинграде, Калуге и других городах собрали, разумеется, меньше людей, чем мероприятия ФНПР, – зато настрой участников был куда более боевым. На митинге КТР в Москве (в котором приняли участие не только профсоюзные, но и политические активисты, причём представлявшие не только левые силы, – от нас, революционных социал-демократов, через социал-демократов просто (СДПР, “Справедливая Россия”) и анархистов до “революционных коммунистов” из “РКРП-РПК”, – но и либеральные, такие как партия “Яблоко”) выступил Олег Шеин, завершилось мероприятие исполнением “Интернационала”.

Не могли не отметить “день весны и чего-то там ещё” и национал-социалисты из “Коммунистической партии Российской Федерации”. Шествие российских нацистов (которым буржуазное правительство, без каких-либо опасений, разрешило пройтись от Октябрьской площади до Театральной, – это же не “Солидарность” какая-нибудь) могло собрать совсем мало людей, – но на выручку терпящему бедствие “Папе Зю” поспешили представители “Трудовой России” Анпилова, “Левого фронта” и “Союза православных хоругвеносцев”. Собственно, только присутствие “православных хоругвеносцев” и примкнувших к ним деятелей “Евразийского союза молодёжи”, замыкавших колонну этого странного “лево-патриотического шествия”, несколько оживило собрание. Впрочем, даже боевой клич: “Че Гевара был русским!”, – не смог придать мероприятию какой-нибудь революционности.

Ещё одно первомайское мероприятие, прошедшее в этом году в Москве, называлось “Левый марш”. Достаточно многолюдное для подобных собраний (вероятно, в нём приняли участие до 4 тысяч человек), оно прошло в виде шествия от Трубной площади (на которой, перед началом шествия, были задержаны несколько анархистов) до Чистопрудного бульвара и митинга у памятника А.С.Грибоедову. При своём начале “Левый марш” объединил представителей почти всех левых политических объединений Москвы, – кроме национал-социалистов из “КПРФ” и “революционных коммунистов” из “РКРП-РПК”, у которых в этот день было своё отдельное мероприятие, собравшее, по слухам, до сотни человек, – но объединил лишь для того… чтобы, пройдя по Бульварному кольцу, они, забыв о товариществе и солидарности, разбежались с места действия.

Этакая “солидарность”, в дальнейшем, аукнулась “левакам” (да и не только) во время “Марша Миллионов”, прошедшего 6 мая. Впрочем, о нём ещё будет разговор. Пока же следует сказать ещё о том, что выступления на митинге, завершавшем “Левый марш”, были привычно бессодержательными. Почтивший собрание своим присутствием писатель Лимонов, впрочем, попытался внести некое своё содержание, заявив, что сейчас для “леваков” нет лозунга более жизненного, чем “отобрать и поделить”. На подобную “шариковщину” собравшиеся особого внимания не обратили, – если, конечно, не считать поклонников Лимонова, ушедших с мероприятия вскоре после того, как Эдуард Вениаминович завершил свою речь.

Тем временем, 1 мая прошло, – и уже скоро даже трудящиеся, состоящие в ФНПР, смогли на собственном опыте убедиться, что ничего хорошего их в ельцинско-путинском буржуазном государстве не ждёт, сколько бы Путин и Медведев ни посещали профсоюзные шествия. Уже 3 мая тревожные вести пришли из Красноярска: начальство местного завода “Бирюса”, выпускающего довольно широко известные холодильники, вознамерилось уничтожить профсоюзную ячейку на предприятии (http://www.solidarnost.org/thems/news/in-Russia/events_1831.html). В помещении местного профсоюзного комитета была отключена связь, после чего его деятелям было предложено убраться с предприятия. 4 мая профком “Бирюсы” был отрезан и от почтовых услуг (http://www.solidarnost.org/thems/news/in-Russia/events_1839.html). Профсоюзные деятели, ведомые Н.Бурлаченко, выполнять незаконные требования заводского начальства не стали. Руководство ФНПР поддержало тружеников “Бирюсы”, объявив кампанию солидарности (http://www.solidarnost.org/thems/profsoyuznaya-zhizn/profsoyuznaya-zhizn_8880.html). 10 мая председатель Федерации профсоюзов Красноярского края О.Исянов обратился по поводу происходящего на “Бирюсе” в буржуазную “прокуратуру” (http://www.solidarnost.org/thems/news/in-Russia/events_1858.html). Чем дело закончится – пока неизвестно.

3 мая в Пензе рабочие городского предприятия “Пассажирские перевозки города Пензы” провели пикет у здания пензенской буржуазной “городской администрации” (http://www.solidarnost.org/thems/news/in-Russia/events_1834.html). Возмущение пролетариев вызвали низкие зарплаты и неспособность буржуазного городского начальства действенно управлять развитием городского транспорта. В пикете приняли участие около полусотни пролетариев. Пензенское городское начальство, по меньшей мере, сделало вид, что слышит и понимает требования трудящихся (http://www.solidarnost.org/thems/profsoyuznaya-zhizn/profsoyuznaya-zhizn_8879.html).

3 мая очередную небольшую победу одержали труженики свиноводческого комплекса “Поляное” (Амурская область, село Крестовоздвиженка), о борьбе которых нам уже неоднократно приходилось писать (последний пример: http://k0rsdrp.wordpress.com/2012/04/30/news46/). В третий день мая они, наконец, получили от буржуазных управленцев зарплату… за март месяц (http://www.solidarnost.org/thems/profsoyuznaya-zhizn/profsoyuznaya-zhizn_8877.html). Впрочем, бедствия пролетариев, занятых на “Поляном”, судя по всему, далеки от своего завершения.

4 мая у московской “мэрии” палаточный лагерь разбили (http://www.ria.ru/tv_society/20120504/641182334.html) работницы знаменитой “Трехгорной мануфактуры” (в основном, на сегодня уже не работающие на предприятии, которое, “благодаря” собственникам, включая небезызвестного Дерипаску, и буржуазным “управленцам”, переживает не лучшие времена, мягко говоря), поддержанные деятелями нескольких троцкистских объединений, включая “Революционную рабочую партию”. Капиталисты, в собственности которых оказалось жильё пролетариев, уже не в первый раз пытаются выселить работниц из общежития “Трехгорки” (располагающегося в центре Москвы, недалеко от станции метро “Улица 1905 года” и Дома Советов). На сей раз слуги капитала настроены чрезвычайно решительно: против жителей рабочего общежития развёрнут настоящий террор, а само здание уже начали сносить. Пролетарии, соответственно, решили “поселиться” у “мэрии” и оставаться там до тех пор, пока буржуазные чиновники не пойдут им на уступки.

В начале мая свою, начатую в конце апреля (http://k0rsdrp.wordpress.com/2012/04/30/news46/), борьбу против “работодателей”, ограбивших их через невыплату заработной платы, продолжили моряки судна “Святой Георгий” (владельцы которого находятся в Хабаровске). 4 мая моряки встретились во Владивостоке с руководителем буржуазного “Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ” Устиновым, и потребовали привлечь судовладельца-вора к уголовной ответственности (http://www.unionstoday.ru/news/ktr/2012/05/04/16552/). 11 мая стало известно о том, что буржуазный суд принял решение об аресте “Святого Георгия” (http://www.unionstoday.ru/news/ktr/2012/05/11/16574/).

10 мая о своём намерении начать забастовку объявили работавшие в Китае моряки нефтеналивного танкера “Советская Гавань” (приписан к порту Находка, Приморский край). К такому решению тружеников привело то, что их “работодатель” обнаглел и в течение более чем полугода грабил их путём невыплаты заработной платы (http://www.ria.ru/society/20120510/645387664.html). Таким способом потерявшие стыд капиталисты ограбили моряков более чем на 6 миллионов рублей. 12 мая Российский профсоюз моряков (входит в КТР) обратился к чиновным слугам российского капитала с просьбой проверить жалобы моряков “Советской Гавани” (http://www.ria.ru/society/20120512/647183145.html). 15 мая пришли вести о первой победе пролетариев с “Советской Гавани”: им была отдана заработная плата за ноябрь 2011 года (http://www.ria.ru/society/20120515/649399956.html).

10 мая из-за невыплаты им заработной платы в течение трёх месяцев отказались продолжать работу около 120 рабочих машиностроительного завода “Молот” (Вятские Поляны, Кировская область). 11 мая к ним примкнули ещё 84 пролетария (http://www.solidarnost.org/thems/news/in-Russia/events_1862.html). Не выплачивая зарплату, заводское начальство ограбило тружеников “Молота” больше чем на 50 миллионов рублей. Уже 12 мая пролетариям начали кое-что платить (http://www.solidarnost.org/thems/news/in-Russia/events_1868.html).

11 мая российские пилоты гражданской авиации распространили в Интернете открытое письмо об условиях труда в своей отрасли. “Эффективные управленцы”, состоящие на службе буржуазного государства, в своём желании “сберечь средства” на всём, на чём возможно, перешли, по свидетельству трудящихся, все границы: “Минтрансовские напёрсточники «сумели обосновать», что вылетая вечером в Токио, Гонконг или Бангкок вы, проткнув насквозь ночь и приземляясь там утром следующего дня, совершили ДНЕВНОЙ полёт. И вылетающий через полтора часа возвратный рейс в Москву тоже будет ДНЕВНЫМ. А коль скоро полёт признаётся дневным, то и выполняют его ДВА, а не ТРИ лётчика” (http://aviacomment.livejournal.com/85515.html).

11 мая общественности стало известно о том, что ограблению со стороны “работодателя” подверглись российские и украинские моряки, трудящиеся на танкере “Leon” (ходит под “удобным флагом” Либерии, принадлежит греческим капиталистам). Подробности преступления была установлены в британском порту Халл инспектором Международной федерации транспортных рабочих Т.Моллоем (http://www.unionstoday.ru/news/world/2012/05/11/16578/). Оказалось, капиталисты, не выплачивая морякам заработную плату, украли у них больше полутора миллионов рублей, в пересчёте на российские деньги. Вскоре после вмешательства МФТР, зарплата пролетариям была возвращена.

12 мая в Омске начали предупредительную забастовку укладчицы-упаковщицы выпускающего мороженое завода, принадлежащего компании “Инмарко” (входит в состав английско-голландской корпорации “Юнилэвер”). Недовольство пролетариев вызвало то, что в течение последних трёх лет их зарплата не повышалась, хотя производство за это время заметно расширилось (http://www.unionstoday.ru/news/russian/2012/05/12/16586/). К 14 мая в забастовке участвовали около двух сотен пролетариев, а на заводе появились проверяющие из числа слуг российского капитала (http://www.ria.ru/society/20120514/648861534.html). Владельцы предприятия, естественно, объявили действия работниц “незаконными” и пригрозили уволить забастовщиц (http://www.unionstoday.ru/news/russian/2012/05/14/16593/). 15 мая забастовка была прервана (http://www.ria.ru/society/20120515/649655131.html), но работницы обещают возобновить её 21 мая, если их требования о сокращении продолжительности рабочего дня (сейчас она составляет 11 часов) и повышении заработной платы не будут выполнены. 14 мая работницы “Инмарко” создали профсоюзную ячейку, вошедшую в состав Межрегионального профсоюза Новопроф (часть КТР), председателем профкома избрана участница забастовки Л.Насретдинова (http://www.unionstoday.ru/news/ktr/2012/05/15/16604/).

В первой половине мая на борьбу поднялись водители-дальнобойщики, возмущённые крайне несправедливым распределением средств, выручаемых за доставку грузов: “Организатором акции выступил клуб взаимопомощи дальнобойщиков "Братишка". По словам представителей клуба, диспетчеры забирают себе до половины стоимости доставки, вынуждая водителей работать в минус” (http://www.regnum.ru/news/1529062.html). Водители решили в течение двух месяцев объезжать стороной загрузочные станции в Казани, Уфе и Перми. 1 мая водители начали действовать подобным образом в Казани, с 21 мая то же оружие они собираются начать применять против загрузочных станций Уфы.

Вернёмся теперь к событиям политической жизни, которые в начале мая тесно переплелись с событиями жизни культурной (в смысле, совсем тесно). На 7 мая 2012 года была намечена “инаугурация” Владимира Путина, торжественное вступление его в должность “президента России”. “Инаугурация” состоялась, но торжества были заметно испорчены благодаря событиям, произошедшим за день до неё.

Подготовка к этим событиям началась ещё в марте, после того, как Четвёртая русская революция (http://k0rsdrp.wordpress.com/2012/03/01/theory2/) потерпела первое своё большое поражение в ходе так называемых “выборов Президента России” (http://k0rsdrp.wordpress.com/2012/03/16/news25/). Возглавил подготовку “Марша Миллионов” вождь “Левого фронта” С.Удальцов, почему-то решивший, что если на улицу выйдет миллион противников Путина и откажется расходиться, – Путин испугается, отменит свою “инаугурацию” и убежит из страны. “Миллион” решено было собрать всеми возможными способами; это означало, что Удальцов и примкнувшие к нему деятели были готовы согласиться на любые условия, которые выставят им буржуазное правительство и его московские слуги, – если правительство и его слуги, в свою очередь, разрешат им собраться в границах Садового кольца. Московское начальство поломалось-поломалось, – да и разрешило Удальцову и прочим провести “Марш Миллионов”… от Калужской площади до Площади Репина (временно – “Болотная”), с численностью участников аж до пяти тысяч человек (сами они хотели пройти от Площади Маяковского [“Триумфальной”] до Манежной и провести там митинг с не менее чем сотней тысяч участников). Удальцов согласился, что вызвало возмущение не только среди наиболее решительно настроенных националистов (которых возглавил А.Демушкин, руководящий движением “Русские”) и либералов (движение “За честную власть” – М.Вистицкий [объединение ветеранов ВДВ и ГРУ “Забытый полк”], М.Гальперин [“Солидарность”] и другие), но и даже внутри “Левого фронта”. Движение “За честную власть” приняло решение в 19-00 6 мая вывести людей на Манежную площадь; в то же время на Манежную площадь решили вывести своих сторонников и Демушкин с соратниками. Так же к 19-00 в окрестности Манежной площади собирались прийти и многие из тех, кто решил сначала сходить на “Болотный марш”. В то же время, Удальцов ещё задолго до 6 мая говорил, что если на “Марш Миллионов” соберётся достаточно много народа, то нужно будет не расходиться и ставить палатки, – соответственно, можно было предположить, что 6 мая он призовёт своих сторонников не уходить с Площади Репина. Впрочем, по некоторым данным, между организаторами шествия и митинга на Площади Репина, с одной стороны, и руководством движения “За честную власть”, с другой стороны, было, в конце концов, достигнуто соглашение, что после окончания “согласованного” митинга на Площади Репина собравшихся там призовут идти на Манежную площадь. Таковы были планы…

Понимая, что 6 мая, вероятнее всего, дело мирно не закончится, и испытывая крайнюю нехватку людей, мы, революционные социал-демократы, приняли решение, что поднимать кому-либо “массовость”, подставляя под удар всю и так немногочисленную организацию, смысла не имеет. Было решено, что наши представители отправятся на Манежную площадь и будут действовать по обстоятельствам; остальным же деятелям Совета по воссозданию РСДРП надлежало сидеть дома и беречь себя, – поскольку рассматривалась возможность не только “зачистки” Площади Репина и/или Манежной 6 мая, но и боевого, кровавого продолжения событий на следующий день… и во все остальные дни, вплоть до конца мая; для боёв в следующие после 6 мая дни тоже должны были найтись живые бойцы, – поэтому и принято было решение действовать описанным выше путём. К счастью, худшие наши опасения не оправдались, – оправдались, впрочем, другие наши опасения.

Лично за себя могу сказать, что события 6 мая – это, пожалуй, первые за несколько лет “большие события”, за участие в которых мне совершенно не стыдно. Думаю, нет причин стыдиться и у всего Совета по воссозданию РСДРП. Имея в своём распоряжении крайне мало сил и средств, мы, кажется, сделали всё от нас зависящее для того, чтобы 6 мая народ если и не одержал победу, то, по крайней мере, потерпел плодотворное поражение, такое, которое может стоить иной лёгкой победы. Мы предупреждали, что 6 мая против народа могут быть предприняты любые враждебные действия, – и даже призывали народ запастись оружием (http://revsocdem.livejournal.com/31681.html). Мы предупреждали, что согласовывать “Марш Миллиона” (тогда ещё – в единственном числе) любой ценой – не следует, что куда важнее решительный настрой тех, кто выйдет на улицу, пусть их и будет немного (http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=354465081258198&id=351086588262714). Да что там… вот я довольно громко пообещал выйти 6 мая на Манежную; не вышел, – “задержался” немножко на Площади Репина. Но мне даже за это не стыдно, поскольку, если не считать отдельных людей, явились только Демушкин с соратниками, – но и перед ними моя совесть почти чиста: я их предупреждал, через Владимира Басманова, что собираться в метро – опасно (http://www.facebook.com/events/301832716553632/permalink/324950787575158/#!/events/301832716553632/permalink/324950787575158/?comment_id=325004130903157&offset=0&total_comments=45), как и вообще устанавливать точку сбора поблизости от Манежной площади.

Вышло – как вышло… Подробности описаны здесь: http://k0rsdrp.wordpress.com/2012/05/19/news48/, – вкратце же нужно сказать следующее. Организаторы “Марша Миллионов” хотели “массовую акцию”, – они её получили. Правда, на неё не собралось и ста тысяч человек (было тысяч шестьдесят, – что, впрочем, немало), и расплатой за её массовость стало то, что значительную часть её участников составляли совершенно мирные граждане, которые никакого противостояния с путинскими “правоохранителями” не желали; пятьсот человек дрались с “правоохранителями” (плохо дрались, откровенно говоря), пятьдесят тысяч человек или стояли в сторонке, или оказывались в гуще событий и не знали, куда себя деть, а остальные просто не понимали, что идёт бой, или не могли своевременно добраться до места боя. В итоге каратели сперва побили по частям “буйных”, – а потом были побиты и все остальные. Итог столкновений на Площади Репина 6 мая 2012 года: Четвёртая русская революция потерпела второе, после “выборов”, своё поражение; на сей раз, впрочем, поражение оказалось кровавым, – но и более осмысленным. Пусть и неумело, пусть и неупорядочено, но 6 мая народ, наконец, начал драться с карателями. От этой первой драки до осмысленных революционных боёв может быть вовсе не так далеко, как кажется.

Ещё один итог – общественное сознание, кажется, потихоньку прозревает насчёт происходящей революции. Даже дремучий “обозреватель” “Советской России” Александр Фролов, ещё в марте “аналитично” и безапелляционно заявлявший: “Так и в наши времена все события, в том числе и гипотетическая «оранжевая революция», выводятся из поведения столицы. «Караул! «Оранжевая революция» наступает!» – кричит Кургинян. «Капут! Пролетарская революция отступает!» – кричит Лимонов, ориентируясь на те же самые московские события, но по-иному их интерпретируя. А рядовой обыватель мыслит: неважно что – все равно во всем виновата столица. Перенести бы ее в какой-нибудь современный Нижний Тагил или Чечню – никакой бы смуты и не было. На самом же деле и обыватель, и оба мелкобуржуазных политика ошибаются – ни для «караула», ни для «капута» особых поводов пока нет. Произошли только некоторые массовые волнения, от которых до революции – как до звезды небесной (…) Никакой революции не случилось”, – теперь разглядел не только "революцию", но и уже даже "термидор": "6 мая «оранжевая» (либеральная) революция в России завершилась. Но не поражением, как может показаться на первый взгляд, а победой. Символом победы стал жесткий силовой разгон Марша миллионов и последующая зачистка московских улиц от протестантов. Посредством омоновских дубинок им ясно дали понять, что их марш более не нужен, излишен, неуместен и опасен для тех классов, которые уже «сняли сливки» с революции. На смену «оранжевой революции» явился «оранжевый термидор». Термидор – не контрреволюция. Это целенаправленное усекновение революции, остановка ее на определенном рубеже, дальше которого ее бенефициар (выгодоприобретатель) идти не хочет и не может. Дальше – крах и лично для него. Поэтому бенефициар прибегает к насильственному обузданию народной революционной стихии, которая всегда влечется значительно дальше его текущих интересов" (само собой, майские “глубокомысленные” рассуждения Фролова и прочих подобных “мыслителей” стоят не больше, чем столь же “глубокомысленные” мартовские рассуждения).

Революция проиграла, проиграла уже во второй раз подряд, – но её поражение не просто не окончательное… её поражение 6 мая к победе куда ближе, чем поражение 4-5 марта. “Зачистка” московских улиц накануне “инаугурации”, проезд Путина по пустому городу, зверства карателей, которые умудрились задержать даже совершенно безобидную Ксению Собчак… падающая уже больше недели биржа (конечно же, её падение никак, совершенно никак не связано с “массовыми беспорядками”, – это чистая случайность, это просто так вышло: http://www.vestifinance.ru/articles/11620)… люди, не желающие уходить с московских и ленинградских улиц (включая даже либеральную и очень умеренную в прежние дни интеллигенцию; само собой, среди “гуляющих” есть и рабочие, включая деятелей Профсоюза трудящихся-мигрантов)… всё явственнее вырисовывающиеся приметы “плана подавления массовых беспорядков” (http://k0rsdrp.wordpress.com/2012/05/19/news48/), при виде которых давние слова бывшего главы МЧС и нынешнего “губернатора” Подмосковья Шойгу: “Ситуация сейчас напоминает ситуацию осени 1993 год, когда была митинговая активность и обострение”, – выглядят уже не глупостью, а, скорее, нечаянной выдачей тайны… и злоба, неумолимо копящаяся людская злоба. Революция – не где-то в будущем, она не “приближается”, она происходит здесь и сейчас.

Увы, больше ничего хорошего о сегодняшней обстановке мы сказать не можем. Нужно смотреть правде в глаза: на стороне буржуазного правительства России, на стороне Путина, – полное превосходство в силе и средствах, дополняемое, по всей видимости, решительным настроем. Народ слаб, безоружен, разобщён и несколько боится решительных действий. Про теоретическую подготовку – и говорить лишний раз не стоит.

А времени-то остаётся всё меньше. По последним данным, уже на 21 мая намечена, ни много, ни мало, “презентация масштабного государственно-управленческого исследования "Национальная идея России", которое дает ответ на один из самых насущных для современного общества вопросов: "Как должна быть устроена Россия, чтобы быть успешной?" и предлагает проект новой Конституции Российской Федерации” (http://www.rg.ru/2012/05/15/proekt.html). Как в буржуазной России принимаются “новые Конституции” – это показано осенью 1993 года…

В заключение, как обычно, напоминаем каждому из наших читателей: представленный Вашему вниманию обзор составлен на основе данных, опубликованных в российских буржуазных средствах массовой информации и представляющих собой, в любом случае, взгляд капиталистов или, в лучшем случае, мелких буржуа на рабочее движение; некоторые из этих СМИ, к тому же, являются государственными (“Вести”, РИА Новости, “Маяк” и др.) либо контролируются людьми, близкими к государственной власти (“Regnum”), – это, поскольку российское государство сегодня является государством буржуазным, означает, что если они и признают неправоту отдельных капиталистов в противостоянии с рабочими, то ими никогда не будет признана порочность всей системы капиталистических производственных отношений. Авторы обзора, не имея в настоящее время прочной связи с российским рабочим движением, вынуждены смотреть на него глазами буржуазных журналистов, то есть, по сути дела, глазами капиталистов, – последствия этого преодолеть, к сожалению, удаётся не всегда, потому мы призываем наших читателей к критическому осмыслению предлагаемых материалов, особенно в том случае, если кто-либо из наших читателей является непосредственным участником или очевидцем описываемых событий.

Оригинал