Против оккупантов

Наши разногласия со всякого рода #оккупай то, сё, пятое, десятое, носят не идеологический, а стилистический характер. Откуда взялось это глупое occupy? Из постыдного стремления подражать, быть "как все", точнее - "как в Европе". Заметьте, как меняется мода на протест: в декабре все желали опыта вполне результативной площади Тахрир, теперь же в мае годится и бесконечный карнавал occupy Wall-Street.

Для начала оккупировать можно только то, что тебе не принадлежит, а принадлежит твоему врагу. В чём смысл акции на Уолл-стрит? В том, что бедные американцы многотысячной толпой не просто пришли к символу Капитала, но пришли и парализовали работу мирового финансового центра, офисы, банки, биржи и фондовые рынки. Бедные пришли к Богатым, на их территорию. В России же люди, которые самозабвенно на одних демонстрациях скандируют "Это наш город, это наша страна!", теперь в угоду моде оккупируют собственные скверы, парки, сады, бульвары.

Русские люди не говорят о себе, что они оккупируют, оккупируют всегда фашисты и прочие нехорошие люди, русские люди захватывают. Понятие "мирный захват" в русский политический язык ввели нацболы, множество примеров чего не раз приводили. и всегда нацболы захватывали то, что нужно - символические и стратегические объекты на территории врага: господствующие высоты, административные здания, государственные учреждения.

Вместо того, чтобы учиться у нацболов, оппозиция думает, что учится на их ошибках. Вместо того, чтобы бороться - гуляет. Вместо того, чтобы сопротивляться - идёт на переговоры с тем, чтобы пойти на уступки. Теперь все только и говорят, что наконец-то протест стал массовым. Я спрошу вас, стал ли он от этого качественным? Нет. И только попробуйте мне возразить.
Оккупанты в Кремле.