СК предупредил ТоАЗ о недопустимости давления на следствие

Следственный комитет расценил как давление на следствие распространенное пресс-службой ОАО «Тольяттиазот» через СМИ сообщение о неправомерных действиях сотрудников СУ СКР по Самарской области.
Как сообщал СК ранее, в соответствии с планом расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185.4 УК РФ. по факту незаконного ограничения прав владельцев ценных бумаг ОАО «Тольяттиазот», 3 мая 2012 следственным управлением Следственного комитета РФ по Самарской области были проведены обыски в организациях, имеющих отношение к деятельности ОАО «Тольяттиазот»: Самарском филиале ЗАО «ВТБ Регистратор», ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот», ЗАО АКБ «Тольяттихимбанк», а также в ОАО «Тольяттиазот». Обыски проводила специально созданная оперативно-следственная группа, без участия силовой поддержки.
Следственные действия в структурах корпорации «Тольяттиазот» проводились в рамках уголовного дела № 201235204, возбужденного по ч. 1 статьи 185.4 УК РФ в связи с нарушением ОАО «Тольяттиазот» требований статей 52 и 91 ФЗ «Об акционерных обществах» – отказ ОАО «Тольяттиазот» предоставить своему миноритарному акционеру ОАО «ОХК «Уралхим» корпоративные документы. Это нарушение, по утверждению «Уралхима», привело к срыву в октябре 2011 года крупной сделки по продаже пакета акций ТоАЗа, в результате чего компания понесла многомиллионный материальный ущерб в виде недополученной прибыли и уплаченного за срыв сделки штрафа.
А через несколько дней после проведения обысков, 11 мая, ОАО «Тольяттиазот» направило жалобы председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и прокурору Самарской области Мурату Кабалоеву. Одновременно жалоба была подана в суд. Вслед за ней последовал пресс-релиз, в котором «Тольяттиазот» пожаловался, что следователи проявляли интерес к документам, которые якобы не относились к делу, при этом были грубы с персоналом, а сами следственные действия якобы дестабилизировали деятельность предприятия и встревожили трудовой коллектив. «В компании расценивают проведенные мероприятия как очередной этап борьбы за контроль над заводом с участием сотрудников правоохранительных органов» – заявил ТоАЗ в своем пресс-релизе.
Однако 25 мая 2012 года федеральный суд Комсомольского района города Тольятти отказал в жалобе ОАО «Тольяттиазот» о признании незаконными действий сотрудников СУ СКР по Самарской области по производству обыска в ОАО «Тольяттиазот». Процессуальные действия следователей признаны законными и обоснованными, а представители компании не представили никаких материалов, подтверждающих незаконность изъятия документов и причиненный в результате следственных действий материальный ущерб.
Как прокомментировал СКР по Самарской области, «Действия сотрудников правоохранительных органов основывались на строгом соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства РФ и никакого влияния на производственный цикл и права работников ОАО «Тольяттиазот», а также иных работников компаний и учреждений, где проводились следственные действия, не оказали». В сообщении, размещенном на сайте СКР, указано, что «распространение пресс-службой ОАО «Тольяттиазот» через СМИ информации о неправомерных действиях сотрудников СУ СКР по Самарской области, является не чем иным, как оказанием давления на следствие».
«Домыслы о незаконности обысков в ОАО «Тольяттиазот», распространенные его пресс-службой и рядом СМИ, опровергнуты постановлением Комсомольского районного суда Тольятти. Суд внимательно выслушал доводы жалобщиков, мнения прокуроров и иных лиц, участвовавших в деле, и установил, что заявители не привели ни одного факта, подтверждающего нарушение закона и прав заявителей. По нашему мнению, обжалование действий следователя направлено на самом деле не на защиту якобы нарушенных прав ОАО «Тольяттиазот», а на создание препятствий объективному расследованию и установлению виновных лиц», – прокомментировал постановление суда заместитель Юридического директора ОАО «ОХК УРАЛХИМ» Андрей Ермизин.