"Гуляния" как искусство, или Что такое история

Однажды, курсе на первом, говорили мы на семинаре с умницей Алексеем Мосолкиным, который оказался не нужен на истфаке саратовском, но оказался в самый раз для античников МГУ-шных, о том, что такое история. Вопрос глобальный, кто бы спорил, и не в пятнадцать минут после занятия решается. Но он умудрился за это время сказать нечто очевидное, а оттого запомнившееся до сих пор. Что история, на самом-то деле, вовсе не наука, а прекрасное искусство. Тому есть множество доказательств, которые я уже для себя сам постоянно находил. И субъективность восприятия, и мода, периодически возводящая на пьедестал гниль и пошлость в лицах и судьбах, и наличие элитарных и попсовых тем, и отсутствие собственных научных методов познания... Много тому доказательств есть. И еще одно, как мне кажется немаловажное: от истории не следует ждать ничего сверхъестественного и тем паче полезного. От нее вообще не нужно ничего ждать. Ею следует заниматься, как искусством, чем и наслаждаться. Потому что она "работает", только в совокупности с сознанием, которое пропускает через себя какую-то информацию, знания, и рождает нечто свое, совершенно индивидуальное. Если сознание это не способно к творчеству и созданию, - ремесленное такое сознание, что тоже не плохо, но не то, - история останется для него "Мифами Древней Греции" Куна, а если сознание это и безо всякой истории постоянно творит и меняет действительность, то - "Жизнью двенадцати цезарей" Светония минимум.

Сдается мне, что этот же принцип сохраняется и во многом другом. Вот наши "народные гуляния" провинциальные. Ну понятно же, что ни к чему осязаемому они не приведут и не могут привести. Это не столица и не Питер, где можно играть в полицаями в "Дозоры" и делать при этом "живые" фото, после которых кому квартиры навсегда, а кому жилплощадь только на пятнадцать суток. Это все тот же серый, скучный, пыльный даже в мыслях Саратов. Зачем тут эти "гуляния"? Сегодня вот пытались ответить. Шумели чего-то много, решили... Ничего не решили кажется. Потому что, как мне кажется, все ждут чего-то полезного, а этого нет по определению. Определение кстати дали наши ненародные неизбранники в проекте пресловутого закона о митингах - "массовое одновременное пребывание граждан в обещественных местах". Где вы тут видите какой-то смысл, или причину, или пользу для пребывающих в общественном месте граждан? Ее и неизбранники не видят. Потому что нет ее. Вот я и думаю, вместо того, чтобы искать того, чего нет и не было... А вспомните, зачем первое "гуляние" было организовано? - чтобы символически поддержать москвичей, которых в то время прессовали совсем не символически, а очень даже по-взрослому. Вообщем, не искать, а просто гулять и наслаждаться. Ну как историей. То есть сделать так, чтобы гулять было приятно и легко. Это нам самим нужно на самом деле. Почувствовать, что не одни и есть вокруг такие же свободные внутри люди, которые мало чего на самом деле боятся. А что если приглашать на "гуляния" музыкантов, поэтов, писателей, публицистов... Пусть почитают, поиграют, попоют для людей и вместе с людьми. Насколько станет приятнее "гулять". И сколько людей захочет это делать вместе с нами. Сколько молодежи придет почувствовать свободу под песни Шевчука. Что разруха в головах, а не клозетах, так и измениться должно сначала не количеством мусорок и деревьев, а в сознании, что это вот наш город и никто, совершенно никто, о нем кроме нас не позаботится. И мы никому, кроме нам подобных не нужны. Знаете кому после 6-го на всех московских форумах и коммунисты, и хипстеры эти малохольные, и националисты спасибо говорили? - анархистам из столицы и Северной. Потому что ребята разбились на группы и отбивали у полицаев всех кого могли, несмотря на то, какая там ленточка цветом на лацкане. Потому что для них все вокруг были им подобными и они за всех отвечали. И ждали такой же помощи от других. Понимаете о чем я? Это вот ощущение локтя, как мне кажется, гораздо важнее того, что будет о чем написать в своей ЖЖ-шечке и Вконтактике. Мол мы мусор вот убрали вместо Джамшута. А мы цветы полили вместо Равшана. Спору нет - это все прекрасно и нужно, но зачем путать. Давайте уже гулять в свое удовольствие. Общаться, музыку слушать, стихи... Ну разве вам этого хватает в жизни?

Это все конечно лирика. На практике - давайте организовывать "гуляния" с музыкантами, писателями, журналистами-публицистами, поэтами. Ну ведь придут же, если звать всерьез и за делом. Потому что это приятно и понятно всем. А пока шумим и решаем, а мы это умеем очень качественно делать, давайте в "Мафию" что ли играть все вместе. Тоже ж пользы никакой, так хоть развлечемся...