В гостях у ОМОНа

В воскресенье, 3 июня, группа неустановленных лиц осуществили расклейку стикеров с текстом «Хватит служить мафиозному клану. ПолициЯ с народом?!», а также наклеек с перечислением основных оппозиционных СМИ (echo.msk.ru, novayagazeta.ru, tvrain.ruи др.) непосредственно в ведомственных жилых домах т.н. городка ОМОНа в Строгино, а также в окрестностях близлежащей базы ЦСН (ОМОН).

При этом были задержаны два жителя Москвы, которые провели следующие несколько часов в общении с сотрудниками ОМОН и ОМВД района Строгино. По итогам плодотворного общения с более чем дюжиной сотрудников ЦСН и ОМВД различного ранга были сделаны определенные выводы:

Часть 1. Исходные данные

Разъяснительная работа

Сотрудники полиции с интересом узнали о существовании горячей линии «Полиция с народом», в рамках которой им может быть оказана бесплатная юридическая помощь. Но несравненно больший интерес вызвала информация о том, что создается Фонд поддержки работников спецслужб, уволенных за невыполнение противозаконных приказов.

Вообще, можно сказать о том, что самой основной проблемой для многих полицейских видится как раз таки трудоустройство в случае увольнения из органов полиции.

Битва на Болотной

Кто бы что ни думал, но факт остается фактом. Бойцы ОМОН не испытывают никаких иллюзий по поводу правящего режима и практически не сомневаются в активном участии в событиях 6-го мая провластных провокаторов.

В то же время, существенную вину за начало столкновений они возлагают на несколько десятков анархистов и представителей ультралевых организаций, выступавших на шествии под красно-черными флагами.

Лидеры протестного движения

Отношение к правящему режиму у многих бойцов ОМОН (как и у обычных сотрудников полиции) резко критическое. Назвать сотрудников ЦСН сторонниками В. Путина было бы в корне неверным.

При этом отношение к лидерам протестного движения также, мягко говоря, настороженное. Наибольшую неприязнь вызывают бывшие высокопоставленные чиновники из 90-х; однако, и лидеры новой волны типа Навального или Удальцова особой популярностью не пользуются. Интересно, что в отношении А. Навального больше всего «напрягает» факт работы в качестве советника губернатора Кировской области Н. Белых; из чего ошибочно делается вывод о том, что Навальный также раньше являлся частью правящей клики, но был из нее исключен.

У многих сотрудников полиции существует устоявшееся представление о том, что некоторые из лидеров протестного движения используют массовые протесты (и выходящих на митинги людей) в своих личных целях, получая за это откуда-то финансирование. При этом они не сомневаются, что рядовые участники акций принимают в них участие искренне и совершенно бесплатно.

Отсутствие внятной поддержки протестного движения со стороны думских оппозиционных партий также не идет на пользу имиджу протестного движения. Кстати, не раз подчеркивалось, что в руководстве протестами вообще нет персон, хорошо известных и авторитетных среди сотрудников полиции.

Кстати, очень популярной фигурой среди сотрудников спецподразделений является Д. Рогозин. Многие надеются, что нынешнее верноподданное поведение вице-премьера является тактической уловкой. А на самом деле он ожидает удобного момента для реализации своих целей.

Цели протестного движения

Бойцов ОМОНа, также как и обычных граждан, интересуют вопросы по поводу того, что ожидает Россию после свержения существующего режима, а именно:

• Кто возглавит страну после Путина?
• Какие изменения произойдут в стране?

При этом не раз высказывались опасения в том, что пришедшие к власти политические силы, воспользовавшись неразберихой переходного периода, либо узурпируют власть сами, либо оперативно осуществят распродажу еще существующей государственной собственности и уедут на «историческую родину».

Часть 2. Что делать?

Разъяснительная работа

• Очень важным является дальнейшее развитие инициатив по оказанию правовой помощи сотрудникам полиции и, особенно, по созданию и началу работы фонда (или фондов) помощи бывшим сотрудникам внутренних дел. Создание своеобразной биржи труда или центра сбора вакансий для бывших сотрудников полиции также станет важным шагом в правильном направлении. Ну и, конечно же, информация о гражданских инициативах должна быть не только размещена в некоторых оппозиционных СМИ, но и распространена среди сотрудников полиции как посредством соцсетей или профессиональных форумов, так и работой в оффлайн.
• Необходимо продолжить работу по распространению среди сотрудников полиции информации об независимых интернет-ресурсах, содержащих объективную информацию о «подвигах» «национального лидера» и его окружения, а также о происходящих в стране событиях.

ОМОН и общество

• Необходимо попытаться снизить уровень неприязни в рядах протестного движения к сотрудникам спецпоздразделений полиции. Лозунги типа «Мусора - позор России» и подобные оскорбления только вредят протестному движению и выгодны, если разобраться, только Кремлю.
• Важным шагом является нейтрализация провокаторов на массовых мероприятиях. Наличие на митингах / шествиях достаточного числа «дружинников» из числа активистов различных политических организаций (тех же левых и националистов) существенно затруднит (если не сделает невозможной) деструктивную деятельность как провокаторов, так и экстремистски настроенных групп граждан. Более-менее успешный опыт работы «дружины» в протестных лагерях показал ее эффективность.

Оргкомитет

С недавним официальным введением в состав Оргкомитета лидера крупнейшей националистической организации А. Белова, наконец-то, сложилась ситуация, при которой в Оргкомитете представлены лидеры политических организаций несистемной оппозиции всего политического спектра. Это – положительный момент, т.к. очень многие сотрудники спецподразделений полиции (особенно, имеющие опыт службы на С. Кавказе) являются умеренными националистами.

В то же время, необходимо продолжить работу по включению в состав Оргкомитета представителей крупнейшей системной оппозиционной партии – КПРФ.

Также очень эффективным в плане работы с полицией станет включение в состав Оргкомитета бывшего военнослужащего высокого ранга либо бывшего сотрудника органов внутренних дел, пользующегося авторитетом среди сотрудников полиции (и, разумеется, разделяющего цели и принципы протестного движения).

Россия после Путина

Вопрос относительно того, кто именно возглавит страну в период проведения реформ в постпутинской России - в т.н. переходный период – интересует не только бойцов ОМОНа или сотрудников ОВД, но и большинство обычных наших сограждан.

Необходимо, в конце концов, хотя бы через полгода после начала массовых протестов представить населению страну четкую альтернативу существующему режиму – в том числе, и предполагаемый персональный состав правительства переходного периода (ППП).

Очевидно также, что ППП не должно стать вотчиной какой-либо из политических сил. Более того, ППП, будучи коалиционным, должно носить ярко выраженный технический характер.

В дополнение к предлагаемому составу ППП, целесообразно опубликовать (и донести до общественности) хотя бы краткую программу действий в переходный период. При этом, будет абсолютно логичным, если данная программа прежде всего будет ориентирована на следующие моменты:

• гарантии не ухудшения в переходный период положения населения России;
• откладывание любых более-менее значимых реформ в экономической и социальной сфере до момента завершения политической реформы и избрания нового состава парламента страны (мораторий на сокращения в органах полиции, армии, бюджетной сфере, мораторий на проведение приватизации госсобственности и т.д.).

Выводы:

Вся пропагандистская машина Кремля уже более 6 месяцев занимается очернением облика оппозиции.

При отсутствии социальной базы, единственным оплотом режима являются как раз таки спецподразделения полиции, превратившиеся в сегодняшней России в инструмент удержания власти. Соответственно, моральному духу сотрудников спецподразделений Кремль уделяет особое внимание.

В то же время, в среде сотрудников полиции очень широко распространены критические настроения в отношении «достижений» «национального лидера» и его окружения. И это необходимо использовать на благо будущего страны.

Вне всяких сомнений, протестное движение должно добиваться привлечения к ответственности сотрудников спецподразделений полиции, совершающих противоправные действия в отношении протестующих граждан. Однако, при этом необходимо попытаться изменить отношение к сотрудникам полиции внутри самого протестного движения. На место слепой ненависти и ожесточению должны прийти готовность к взаимопониманию и конструктивному сотрудничеству. Необходимо продолжать разъяснительную работу среди личного состава.

При этом, настало время подуматьо создании в рамках протестного движения некоего общественного органа, ответственного за проведение диалога между протестующими и органами полиции.