Единый реестр противоправных сайтов может сравнять призывы к митингам с детским порно

СМИ анализируют предложение депутатов, внесенное вчера в Госдуму, о создании реестра сайтов с противоправной информацией.

"Ведомости" в статье "Мусорный список рунета" (№ 105, от 8 июня) приводят мнение представителя Google, который говорит, что, удалив незаконный контент и уведомив об этом уполномоченный орган, сайт может возобновить работу через три дня, следует из законопроекта": "Это спорная норма: ведь владельцы сайта вскоре могут взяться за старое".

Блокировка доступа — вообще не лучший способ борьбы с вредным контентом: у закрытых за его распространение сайтов моментально появляются «клоны», добавляет представитель крупной российской интернет-компании. Для порносайтов и подобных ресурсов блокировка через реестр не страшна: после закрытия тут же появляются их «зеркала», говорит представитель «В контакте». Для социальных сетей, где зарегистрированы сотни миллионов пользователей, это проблема: обработка потока запросов на закрытие незаконных страниц потребует огромных средств и ресурсов, если вообще будет возможна, предупреждает эксперт.

Ограничить доступ к иностранным доменам, например к Facebook, можно будет только технически, как это было сделано в Китае, предупреждает в комментарии "Коммерсанту" партнер юридической фирмы Baker & McKenzie Евгений Ариевич. "Проще решить вопрос с автором страницы,— поясняет он.— Но за размещение экстремистских материалов привлечь к ответственности по закону можно только лицо, находящееся на территории РФ". Ариевич не исключает, что под такие критерии попадут сайты, содержащие информацию о призывах к митингам и введение такого реестра — "удобный способ ограничить доступ к такой информации"

"Подобный реестр может означать появление дополнительного инструмента, который может работать как на благо, так и во вред, поэтому необходимо соблюсти баланс интересов получателя и распространителя информации с одной стороны и государства с другой",— говорит советник юридической компании Baker Botts Екатерина Тиллинг.

Законопроект направлен на борьбу со следствием, а не причиной, указывает директор Координационного центра национального домена сети Интернет Андрей Колесников. "Список статических адресов в современном интернете, где все меняется каждую минуту, вряд ли эффективное средство борьбы",— резюмирует эксперт.