"Навальный будет платить "Единой России" 600 лет"

Партия "Единая Россия" открывает специальный сайт, где любой единоросс сможет подать иск к Алексею Навальному, который называет правящую партию "партией жуликов и и воров". Автором идеи стал депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Бурматов.

"Мне как члену "Единой России" крайне неприятно слышать изобретенное Навальным оскорбительное определение моей партии. Я, например, не жулик и не вор, а мои друзья-однопартийцы — честные люди, многими из которых гордится вся страна", — заявил Бурматов.

Депутат напомнил, что недавно Люблинский суд Москвы обязал блогера Алексея Навального выплатить депутату от "Единой России" Владимиру Свириду 30 тысяч рублей компенсации морального вреда по иску о защите чести и достоинства. Поводом для иска стало интервью Навального в журнале Esquire, где он "оскорбил" "Единую Россию", назвав ее "партией жуликов и воров".

Бурматов считает, что с помощью усилий множества однопартийцев можно засудить Навального на 60 млрд рублей. PublicPost поговорил с адвокатом, чтобы выяснить, что получится из затеи Бурматова и во что это выльется Навальному.

Андрей Столбунов, юрист, правозащитный центр "Справедливость"

— Получится ли у Бурматова и других членов партии "Единая Россия" засудить Навального?

На мой взгляд, это бесперспективно.

— Почему?

Слоган "Единая Россия" — партия жуликов и воров" очень прочно вошел в лексикон многих людей. Навальный не идиот и в своих постах и комментариях не говорит: "Я считаю, что партия "Единая Россия" — это партия жуликов и воров". Такую конструкцию я не видел. Это всегда обыгрывается каким-то образом. Даже тогда, когда только начали так говорить, история всегда была завуалирована.

Есть еще одна интересная вещь. Как правило, даже если кто-то из граждан что-то скажет про госчиновника (например, что этот чиновник нечист на руку), то судебная практика, несмотря на все перекосы, придерживается следующей позиции: публичная персона должна это терпеть. Публичный человек несет на себе риски публичности. Раз ты вылез, раз ты занимаешься общественной работой, политической работой — извини, тебя будут критиковать. Политик должен относиться к критике конструктивно.

Понятно, что если сказать, что Иван Иванович Иванов — дурак, он отправится за справкой, которая докажет, что он вовсе не дурак. А в случае с Навальным речь идет даже не об отдельном оскорбленном человеке, а о целой партии.

— В чем именно Бурматов может обвинить Навального в таком случае?

Может приплести что-нибудь про деловую репутацию. Напишут в иске, например, что Навальный порочит честь, достоинство и деловую репутацию партии "Единая Россия". Но это будет вообще курам на смех. Какая может быть репутация у политического образования? Какая-нибудь фирма "Ромашка" может подать иск об ущербе деловой репутации, если Навальный скажет, что она выпускает плохую продукцию.

— К чему в итоге могут привести иски против Навального?

Если они на самом деле это сделают, получится самый лучший пиар для Навального. Они просто его поддержат. Он и сам привлечет трех-четырех профессиональных адвокатов, которые все разложат по полочкам, парочку пиарщиков, которые повернут ситуацию в свою сторону... И Навальный будет на коне.

— Бурматов напоминает про случай, когда Люблинский суд Москвы обязал Навального выплатить депутату от "Единой России" Владимиру Свириду 30 тысяч рублей компенсации морального вреда по иску о защите чести и достоинства за интервью в журнале Esquire — там Навальный прямым текстом назвал "Единую Россию" партией жуликов и воров.

Вы имеете в виду, что был прецедент? Ну, не знаю. Все может быть. Навальному проще объявить себя банкротом и выплачивать по 5 тысяч рублей в месяц с "белого" дохода. Он скажет: "Ладно, я отдам вам 60 млрд рублей лет через 600". Он объявит сбор денег в Яндекс-Кошелек. И соберет же. Это будет самая дешевая пиар-компания в истории.