Что страсбургу до наших выборов

До первого июля «эсеры», которые оспаривают итоги выборов в питерский парламент, отправят в Европейский суд по правам человека первый пакет документов. Они полагают, что Россия нарушила их право на свободные выборы и справедливый суд. Яблочники еще не прошли все стадии в российских судах, но уже сейчас говорят о готовности писать в Страсбург.

Оппозиционеры понимают, что решение по делу в ЕСПЧ будет вынесено не раньше чем через несколько лет и мандаты им отвоевать вряд ли удастся. Свою задачу видят они в том, чтобы «надавать по рукам нарушителям» и чтобы в 2016-м не повторились «подвиги» декабря 2011-го.
По неподтвержденной информации, пару недель назад служителей Фемиды собирали на совещание, где якобы была дана команда: по выборам ни шагу назад. Ни одного выигранного оппозицией суда по итогам выборных кампаний. В результате суды отказываются выслушать свидетелей и проводить почерковедческие экспертизы. Из 25 судебных тяжб с горизбиркомом у «эсеров» 25 проиграно. Партийцы, отчаявшиеся найти правду в национальных судах, нацелились на Страсбург.
Как сообщил «Новой» юрист «Справедливой России» Вячеслав Плахотнюк, заявление, в котором собраны все их юридические неудачи, будет отправлено в ЕСПЧ в ближайшие дни — до 1 июля. Кроме того, жалоба, рассказывает Плахотнюк, подана в Верховный суд РФ.
«Европейский суд — небыстрая процедура, — соглашается собеседник «Новой». — Жалоба может рассматриваться до трех лет. Мы ставим задачу — добиться результата». Механизм работы ЕСПЧ выглядит так: сначала решается вопрос о приемлемости жалобы (сроки, нормы конвенции и т. д.). Если претензий нет, то жалобу регистрируют, после чего направляют государству-ответчику запрос. Затем еще полгода ждут возражений, комментариев, документов. Государство-ответчик может попросить дополнительное время. Как было, например, с Чечней, когда очень много времени уходило на розыск людей. Назначаются слушания, на которых выступает в том числе представитель государства-ответчика, через несколько недель или месяцев выносится решение.
По его словам, выборные нарушения рассматриваются в ЕСПЧ не так часто, как, например, дела о покушении на право на жизнь, однако прецеденты есть. Например, в 2007 году Европейский суд удовлетворил жалобу экс-генпрокурора РФ Юрия Скуратова на отказ регистрировать его в качестве кандидата на выборах в Госдуму в 2003-м. Кроме того, по решению Страсбурга была восстановлена Республиканская партия Владимира Рыжкова, однако российские власти переиграли оппозиционеров. Упрощение процедуры регистрации политических объединений позволило легализировать карликовые партии, призванные запутать избирателей.
Перед «эсерами» стоит несколько задач: пересчитать голоса, признать «Справедливую Россию» пострадавшей стороной, дать правовую оценку лицам, допустившим нарушения («сегодня они чувствуют себя слишком хорошо»), и предупредить в будущем выборы в том виде, в каком они прошли в декабре.
Что касается финансовой стороны вопроса — требовать от России компенсации, то в партии, заявляет Плахотнюк, это даже не обсуждалось.
Скептически смотрят на разбирательства в ЕСПЧ яблочники. Тем более что по их жалобе, поданной в 2007 году по итогам думских выборов, постановление до сих пор не вынесено. Вместе с тем они настроены на борьбу в национальных судах (правда, этот вопрос пока на стадии внутрипартийного обсуждения) — на подходе десяток жалоб, по территориям, где, утверждают яблочники, у них украли не менее 15 тысяч голосов.
На вопрос корреспондента «Новой», зачем судиться, если и так все понятно и решения российских судов заведомо известны, в партии парировали: «С таким отношением можно вообще ничего не делать. Сложить руки и сидеть».
Член ГИК с совещательным голосом Ольга Покровская подчеркивает, что партийцами еще не все инстанции проиграны: «Решение по ЕСПЧ мы пока не принимали, поскольку нами ни одна из апелляционных инстанций не пройдена. Всего мы подали восемь исков, два иска отказались принимать к производству, три иска «Яблоко» проиграло, — говорит Покровская. — Ощущение: оказывается давление. Доказательств нет, поэтому могу предполагать — если хотя бы один иск будет удовлетворен, то все посыплется».
Она подтвердила, что яблочники готовят еще иски, однако посетовала, что из полутора тысяч партийных наблюдателей к моменту подсчета на участках осталось всего около 300 человек (остальных под разными предлогами удалили). Из оставшихся далеко не все получили протоколы, 200 копий оказались не соответствующими закону: на одних нет печатей, на других — подписей председателей. «Избиркомы провели успешную спецоперацию, поэтому нам фактически не с чем идти в суды», — резюмировала Покровская.

Александра ГАРМАЖАПОВА