Его исключили из списка объектов, не подлежащих приватизации

Вчера Верховная рада исключила Гостиный двор в Киеве из перечня объектов культурного наследия, не подлежащих приватизации. Члены профильного парламентского комитета и общественные активисты называют это решение незаконным и видят в нем элемент схемы теневой приватизации. Сейчас готовится реконструкция Гостиного двора, которая в случае одобрения проекта может начаться уже в августе.

Закон о реализации социальных инициатив президента по удешевлению стоимости ипотечных кредитов был принят вчера Верховной радой. В переходных положениях документа народные депутаты одобрили исключение Гостиного двора в Киеве (Контрактовая площадь, 4) из перечня памятников культурного наследия, не подлежащих приватизации.

Гостиный двор был построен в начале XIX века по проекту архитектора Луиджи Руска. В первозданном виде он просуществовал до 1970-х годов. Из-за аварийного состояния в 1982 году здание было реконструировано. В 1994 году Гостиный двор был отдан в аренду ПАО "Специальное научно-реставрационное проектное строительно-производственное предприятие "Укрреставрация"".

В апреле Киевсовет поддержал ходатайство "Укрреставрации" о предоставлении разрешения на разработку проекта землеотвода для реконструкции здания (см. "Ъ" от 27 апреля), в результате которой планируется вернуть зданию его историческое предназначение — сделать из него торговый центр. Принятое решение вызвало протесты столичной общественности, организовавшей в мае на территории здания Гостиную республику — культурное пространство для проведения концертов и образовательных программ. Автор правки в закон народный депутат фракции "Наша Украина--Народная самооборона" Александр Клименко утверждает, что Гостиный двор не имеет никакой культурной ценности. "От того, что когда-то было построено знаменитыми архитекторами, ничего не осталось",— заявил господин Клименко. Народный депутат отметил, что здание будет "сохранено максимально, особенно — его фасадная часть".

Между тем комитет Рады по вопросам культуры и духовности назвал исключение объекта незаконным, поскольку поправка была принята с нарушением регламента. "Для каких "незащищенных" социальных слоев предусмотрена социальная инициатива президента — приватизация Гостиного двора?! Очевидно, для инициатора поправки N28 народного депутата Клименко и тех, кто проголосовал за данный закон", — говорится в заявлении комитета.

Активист общественного движения "Сохрани старый Киев" Игорь Луценко назвал решение "классической схемой теневой приватизации". "Предприятие делает какую-то реконструкцию. По документам туда вкладываются миллиарды гривен, а потом в связи с тем, что объект якобы вырастает в цене на 25%, он может быть приватизирован,— заявил эксперт.— При этом находится сговорчивый специалист, оценивающий его в нужную сумму. А государство может еще и остаться в долгу". Представители "Укрреставрации" вчера отказались от комментариев.

В то же время, как сообщил главный архитектор реконструкции Гостиного двора Андрей Миргородский, сейчас проект реконструкции проходит экспертизу: "Это займет около месяца. В случае положительного ответа мы получим ордер на начало работ в середине августа".

Ирина Лопатина

Гостиный двор вышел из истории