Про наводнение и доверие

Для меня тема доверия в последнее время становится самой главной. В истории с Крымском власти могут сколько угодно говорить правду. Им все равно никто не верит. Случаи, когда мирные речки из-за проливных дождей в горах превращались в монстров, крушащих все на своем пути, хорошо известны. Река Арно во Флоренции в 1966 году произвела такие разрушения, что потом пол-Европы приехало в Италию помогать в очистке бесчисленных флорентийских памятников от грязи. А посмотришь на это Арно — ничего плохого и представить невозможно.

Так вот о доверии. Был или не был сброс воды из водохранилища, оказывается не столь важным — существует презумция виновности и лживости власти. Даже если они говорят правду про обильные дожди в горах — им все равно никто не верит. Как изменить эту ситуацию? Наверное, практиковаться в невранье придется несколько десятков лет.

И еще. Стоят менты, охраняют город от мародеров, стоят собственники какого-нибудь магазинчика — стараются уберечь оставшееся. А я вспомнила Японию и то, что после землетрясения не было ни одного случая мародерства. А у нас кто-то говорил, что землетрясение послано японцам в наказание. Стыдно даже вспоминать.

Оригинал