«Зачем запасной паспорт гражданской супруге судьи?»

Председателю

Следственного комитета

Российской Федерации

А.И. Бастрыкину

Заинтересует ли данное обращение Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева, и будут ли приняты меры по изложенным сведениям?

Может ли работать в судебной системе заместитель председателя Волгоградского областного суда С.А. Чаркин?

Не угрожает ли его пребывание на указанной должности безопасности граждан РФ и не наносит ли ущерб авторитету государства и Президента Российской Федерации, исходя из изложенных в обращении фактов?

По моему мнению, приведенные ниже факты прямо свидетельствуют о том, что мы имеем дело с тяжелейшим проявлением даже не правового нигилизма, как осознанного игнорирования требований закона, не исключающим преступный замысел, но и с правовым перерождением - как самой тяжелой формой правосознания, основанной на сознательном отрицании закона по мотивам корысти, алчности и т.п. и, имея ввиду занимаемую в настоящее время должность Чаркиным С.А., нельзя говорить о том, что это правовое перерождение носит единичный характер и не навредит системе в целом, поскольку его должность дает основания полагать о возможном выводе и распространении этого явления во всей среде судейского сообщества Волгоградской области (статья в Новой Газете – «Дон на Волге»).

Необходимо проверить сведения о том, что гражданская супруга заместителя председателя Волгоградского областного суда Чаркина С.А. - Будкова Е.В., будучи уроженкой г. Ташкента республики Узбекистан, 01 января 2000 года была зарегистрирована в Краснооктябрьском районе г.Волгограда

Сомнительная регистрация Будковой Е.В. в Краснооктябрьском районе г.Волгограда произведена сотрудником ПВС Краснооктябрьского района г.Волгограда в нарушение закона в нерабочий праздничный день - 01 января 2000 года.

Будкова Е.В., возможно, вообще не имела права находиться на территории Российской Федерации, не обращалась в соответствии с требованиями действующего в то время миграционного законодательства в соответствующие органы с заявлением о выдачи ей разрешения или вида на жительство на постоянное проживание на территории Российской Федерации.

Предположительно, пребывание Будковой Е.В. на территории Российской Федерации могло быть узаконено судебным решением.

Судя по информации, в августе 2000 года, то есть спустя 8 месяцев со дня ее регистрации на территории Волгограда, Будкова Е.В. получила гражданство и паспорт Российской Федерации. А паспорт СССР Будковой Е.В., выданный ей в 1987 году в г.Ташкент республики Узбекистан, в 2009 году был признан недействительным, в связи с обнаружением в нем ошибок.

Примечательным является тот факт, что местом выдачи паспорта СССР Е.В. Будковой является республика Узбекистан, а местом обнаружения ошибок, к удивлению, – Российская Федерация.

Необходимо также проверить сведения о том, что гражданская супруга заместителя председателя Волгоградского областного суда Чаркина С.А. - Будкова Е.В. с 1987 года использовала недействительный документ, удостоверяющий личность.

Подлежит проверке тот факт, что с 2000 года Будкова Е.В. зарегистрировалась в Российской Федерации по недействительному паспорту или каким-то другим образом.

В период времени с августа 2000 года по декабрь 2009 года (в течение 9 лет) при наличии паспорта РФ Е.В. Будкова фактически использована паспорт СССР на территории Российской Федерации.

Возможно, вышеуказанные нарушения миграционного законодательства и, как следствие, сомнительное получение Будковой Е.В. гражданства и паспорта Российской Федерации, допущены с ведома и не без участия на тот момент заместителя председателя Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Чаркина С.А., который незаконно использовал свой статус судьи в целях получения для себя и своей знакомой определенных благ.

Кроме того по имеющейся информации при назначении на должность председателя Центрального районного суда г.Волгограда, и заместителя председателя Волгоградского областного суда, Чаркин С.А. в соответствии с требованиями Закона "О статусе судей в Российской Федерации" представлял на ряду с другими необходимыми документами и сведения о себе и своих близких, заведомо не соответствующие действительности, скрывая факт незаконного пребывания его гражданской супруги Будковой Е.В. на территории Российской Федерации.

Таким образом, в действиях Чаркина С.А. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 2, ст. 292.1 ч. 2, ст. 305 ч. 1 УК РФ и возможно других преступлений, выявленных в ходе проверки.

В соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о перечисленных преступлениях считаются уголовными делами публичного обвинения, то есть могут быть возбуждены при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, и не подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Прошу силами Центрального аппарата Следственного комитета РФ провести проверку по изложенным в обращении сведениям в строгом соответствии с частью 2 статьи 144 УПК РФ.

На период проведения проверки прошу отстранить С.А.Чаркина от исполнения обязанностей заместителя председателя Волгоградского областного суда, поскольку он занимает руководящую должность в регионе и влияет на принятие решений.

Все вышеизложенные факты, по моему мнению, должны заинтересовать руководителей правоохранительных и судебных органов, в особенности председателя Волгоградского областного суда, председателя комиссии Совета Судей РФ по взаимодействию со СМИ Потапенко С.В.