Владислава Малышева подозревают в мошенничестве семилетней давности

Депутата Саратовской городской думы Вячеслава Малышева подозревают в хищении в 2005 году нефти у ЗАО «Богородскнефть». В рамках возобновленного уголовного дела у парламентария прошли обыски дома и в офисе. Как утверждает сам депутат, никаких документов сотрудники полиции у него не изъяли. В Следственном комитете, который расследует дело, никаких пояснений не дают.

Обыски в квартире и офисе генерального директора ООО «Волжская нефть» депутата Саратовской городской думы Вячеслава Малышева прошли в четверг вечером. Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Саратовской области, мероприятия производились в рамках расследования региональным Следственным комитетом уголовного дела по факту мошенничества, связанного с хищением денежных средств в особо крупном размере с предприятия ЗАО «Богородскнефть». «В рамках данного уголовного дела, по поручению следователя и имея на руках постановление о проведении обыска дома и в офисе у Владислава Малышева, сотрудниками УБЭП проводились следственные мероприятия. Сам Малышев последовательно присутствовал при двух обысках. В органы полиции в это время для дачи показаний он не доставлялся», — пояснили в региональной полиции.

Ранее уголовное дело в отношении господина Малышева уже расследовалось, но было прекращено. Ранее „Ъ“ писал, что оно было возбуждено 30 мая 2007 года по ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата») в отношении Владислава Малышева, на тот момент генерального директора ЗАО «Богородскнефть». По версии следствия, в октябре 2005 года господин Малышев совершил «растрату денежных средств, принадлежащих «Богородскнефти», перечислив за фиктивную поставку нефти 11 млн 963 тыс. рублей на счета ООО «Эталон» (Москва)». Тогда Вячеславу Малышеву было предъявлено обвинение. В ходе предварительного следствия было установлено, что «Эталон» оказался фирмой по «обналичке» денег, но все финансовые документы и платежные поручения о перечислении денег на счет этой фирмы подписывали главный инженер и бухгалтер «Богородскнефти». На следствии эти сотрудники заявили, что именно господин Малышев давал документы им на подпись. Сам же депутат утверждал, что к этим платежкам не имеет никакого отношения.

В 2008 году уголовное дело было передано в областную прокуратуру для направления в суд, но надзорный орган вернул его на доследование, указав, что основная часть обвинения строится на предположениях следствия, а факты и доказательства хищения Владиславом Малышевым денежных средств ЗАО «Богородскнефть» отсутствуют. 17 сентября 2008 года в ГУВД по Саратовской области приняли решение о прекращении дела за отсутствием состава преступления. Позже было возбуждено аналогичное уголовное дело, но уже по факту мошенничества, которое также было прекращено.

Сам депутат утверждает, что обыски в его квартире были «попыткой оказания психологического давления». «Считаю, что это связано с тем, что я уже завтра должен буду давать показания по делу о фальсификации сотрудниками полиции доказательств по покушению на меня и незаконного обвинения невиновного человека — Солодилова», — говорит господин Малышев в распространенном в интернете открытом видеообращении.

Напомним, в конце прошлого года Вячеслав Малышев обратился в Следственный комитет с просьбой проверить действия сотрудников полиции, которые якобы произвели большое количество нарушений при расследовании дела о нападении на него. В результате под подозрение попал житель Саратова Сергей Солодилов. Как неоднократно сообщал „Ъ“, нападение на парламентария произошло 27 мая 2010 года в 12 часов ночи на ул. Барнаульской в Заводском районе. Злоумышленники перерезали господину Малышеву шею, задев трахею и яремную вену, после чего спокойно ушли. Уже через два месяца полицией был задержан Сергей Солодилов, которому и было предъявлено обвинение в нападении на депутата. 31 октября обвинение отказалось от уголовного преследования в отношении Сергея Солодилова, заявив, что «собранные доказательства вины подсудимого недостаточны, противоречивы и не могут быть использованы в качестве обвинения». В результате обвиняемый был освобожден прямо в зале суда.

Господин Малышев убежден, что никаких оснований для уголовного преследования его у полиции нет. «Моя убежденность в своей правоте остается твердой, как и была. Думаю, что по данному делу, по «Богородскнефть», будет в очередной раз вынесено постановление об отсутствии состава преступления в моих действиях», — говорит он.

В Следственном комитете РФ по Саратовской области никаких комментариев по делу в отношении господина Малышева не дают. Когда именно было возобновлено расследование уголовного дела в отношении парламентария и в каком правовом статусе он находится, в СКР также не говорят. Сам депутат утверждает, что ему предъявлено обвинение.

Сергей Петунин

Депутату припомнили старое