Дилетанты и профессионалы на Олимпиаде
Вон из профессии! Оба комментатора были абсолютно не готовы, не знали ни имён спортсменов, искажая их до неузнаваемости и делая море ошибок, ни даже в каком виде спорта те выступают ("тут написано легкоатлетка, ну, наверное, бегунья"), постоянно трындя не по теме про какие-то древние советские заслуги в Олимпиадах прошлых лет. Даже о тех спортсменах, которых они кое-как знали, они могли сказать только: "ну, это известный спортсмен". О делегациях и особенностях их формирования они не знали вообще ничего. Позорище совершенно невероятное.
Пустите меня в Лондон, я всё откомментирую. Я знаю, по крайней мере, в какой стране и почему идёт война, и почему таких размеров сборная, и почему некоторых сборных не было, и байку про каждую знаю хотя бы одну, и знаю в лицо всех лидеров ("ой, это, наверное, их президент сидит", говорили они). А читаешь их биографии - прямо такие прожжённые профессионалы. И потому могут себе позволить выдавать словечки вроде "Саудовская Арабия", "Нидерландия", "улицы Темзы", путать флаги, страны и имена. Сойдёт и так, мы же уже в Лондоне.
Защитить комментаторов решил блогер alma_invicta:
Смешно конечно, но если серьезно, то оба эти комментатора имеют не меньше 20 лет стажа и эрудиция у них в тех видах спорта, в которых они специализируются, просто фантастическая, не шучу. А знать на открытии Олимпиады третьесортных бегунов из Бурунди ни у кого такой возможности нет....
Но большинство все-таки согласилось с критикой. Оказалось, что плохой комментарий заставляет любителей спорта переключатся на другие каналы. В ЖЖ блогер Vdenu рекомендует Набутову и Гомельскому почаще заглядывать в интернет:
Неужели так сложно нехватку фактического материала компенсировать поиском в интернете? Они же сами вещали, насколько далеко шагнуло оснащение Олимпиады в этой части. Короче, все усилия англичан оказались бесполезны для представителей особой русской духовности.
Кроме спортивных комментаторов болельщиков интересовали медали российских спортсменов. Некоторые, как например, блогер teh-nomad, на своей странице опубликовал результаты последней Олимпиады, в которой участвовали спортсмены Советского Союза. В общем командном зачете СССР в 1988 году занял первое место. Но журналист Владимир Варфоломеев считает, что нужно учитывать не только статистику по количеству медалей, завоеванных той или иной страной, а еще и величину населения:
Рискну предположить, что настоящие спортивные державы вовсе не те, которые сейчас в Лондоне лидируют в общекомандном зачёте. Скажем, при полуторамиллиардном населении нужно быть уж совсем полными бездарями, чтобы не найти у себя полсотни спортсменов, способных завоевать на Олимпиаде хоть какие-то медали. В экономической сфере есть такой показатель как размер ВВП на душу населения, который куда точнее характеризует положение дел, чем просто совокупный валовый продукт.В спорте тоже, полагаю, можно попробовать провести такие расчёты, соотнеся численность населения стран-участниц Игр и количество завоёванных ими наград.
Варфоломеев утверждает, что первое место при таком подходе заняла бы Новая Зеландия, где на каждые 635 тысяч граждан приходится 1 медаль, за ней следуют Венгрия, Великобритания и Нидерланды. Россия - на 12-м месте.
***
В отличие от российских, британские блогеры перешли от логической критики к более непосредственным эмоциям. Это связано с успешным выступлением британской сборной, чего в начале Олимпиады никто не ожидал. В блогах газеты "Индепендент" Марк Донн пишет, что победившие спортсмены снова вернули британцам чувство собственного достоинства и заставили сплотиться – после того, как общество чуть было не раскололось окончательно, как только начался финансовый кризис, и стали сокращать государственные расходы на социальные нужды:
Одна из главных причин, почему британцы снова обрели чувство собственного достоинства – это наши атлеты, которые "заразили" нас этим чувством благодаря своей необычайной преданности. Они такие же, как мы, говорят, как мы, и добиваются чего-то тоже ради нас. Они добились успеха на глобальном уровне, но когда их попросили рассказать об этом, они демонстрировали смирение, благодарность и застенчивость. Они не останавливаются в пятизвездочных гостиницах в лондонском районе Мейфэйр, не потягивают шампанское "Кристал" и не развлекаются с девушками, стремящимися на третью страницу газеты TheSun. Они пришли из разной социльной и этнической среды, среди них есть и мужчины, и женщины, они родились не только в самых престижных районах и регионах; они прилагают максимум усилий, чтобы получить что-то большее, чем просто деньги. Мне кажется, что они страстно верят в что-то большее, чем индивидуальный успех. Нам всем есть чему у них поучиться.
Идеалистические размышления о сплоченности нации разделяют далеко не все британцы. В The Sports Archives Blog пишут об отказе футбольных ассоциаций Шотландии и Северной Ирландии предоставить своих игроков для пополнения олимпийской сборной Великобритании. В результате туда вошли только футболисты Англии и Уэльса.
Поскольку Соединенное Королевство, а не Англия было выбрано в качестве страны-организатора Летних Олимпийских игр 2012 года, все ожидали, что и футбольная сборная будет представлять всю страну, а не только несколько регионов. Но при всем при этом известно, что на международном уровне региональные команды играют по отдельности, и что именно это всегда становится яблоком раздора, когда дело доходит до формирования сборной.
"Меньшие" по величине "нации", а по правде говоря, те, что не называют себя англичанами, волновались, что участие в олимпийской сборной поставит под вопрос их членство в ФИФА. Даже если бы футболистам дали понять, что санкции никто применять не будет, все равно против были бы болельщики. Так что тренеру сборной Стюарту Пирсу пришлось подобрать игроков из Англии и Уэльса.
Этот и другие материалы читайте на странице информационной программы "Время Свободы".