Суд абсурда

В Петербурге третий месяц рассматривается дело о «бое подушками». Студенты, задержанные 10 июня на Марсовом поле, стали первыми жертвами нового закона о митингах, который был опубликован только накануне 9 июня.

Ребятам вменяется «организация массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка». Им грозит штраф до 20 тысяч рублей. Суд со всей серьезностью выясняет, вываливался ли пух из подушек и что скандировали при этом участники флэшмоба?

На то, что происходит в зале суда, без улыбки смотреть невозможно. Уже третье заседание подряд судья Яна Никитина выясняет: кто размахивал подушками, возникало ли запыление на Марсовом поле и кто при этом был в одежде какого цвета. Обвиняемые выглядят не намного серьезнее вопросов судьи. Один из подушечников, Владимир Родионов, по словам его друзей, «забил на это дело болт» и в суд вообще не ходит. Дескать, если присудят — заплатит штраф. Только двое — Наталья Шевелева и Артем Демешкевич — обзавелись адвокатами. Возможно, это и к лучшему. Потому что на первых заседаниях, пока у Демешкевича адвоката не было, его диалоги с судьей выглядели примерно так: «Отводы суда есть?» — «Это что?» — «Суду доверяете?» — «Да, наверное». — «Ходатайства у вас будут?» — «А это что?..» Артем исправно ходит на все заседания, однако настаивает, что из его подушки пух не летел — он дома предусмотрительно засунул ее в три наволочки. Остальные участники боя подушками решили защищаться сами. Из большинства выступлений ясно, что многие испугались полицейских, так как никогда с ними раньше не сталкивались. Вызванные в суд свидетели подтвердили, что, увидев полицию, все стали быстро расходиться и вообще старались не приближаться к стражам порядка. Организатор акции Ростислав Ионов расхрабрился и даже вступил с полицейским в диалог. Тот ему будто бы сказал, что ребята ничего не нарушают. Ионов поверил: «Я пообещал, что лично уберу весь мусор».

18-летний студент Иван Иваненко, который тоже решил защищаться сам, настаивает, что пришел с подушкой, но не дрался. Он называет происходящее бредом. «Родители успокаивают: мировой суд — это не конец и можно будет обжаловать», — говорит он. Молодой человек вынужденно постигает азы российского правосудия, самостоятельно заявляет ходатайства. Он так старается, что судья иногда сама ему подсказывает, при этом осекаясь: «Я не вправе консультировать».

Из тех, кто решил защищаться сам, 22-летний Алексей Шерстюк самый взрослый и самый ответственный. В отличие от коллег по несчастью, которые приходят, одевшись по погоде, то есть почти по пляжному, он единственный, кто соблюдает дресс-код: костюм, галстук, отутюженная рубашка. Освоил азы судопроизводства: не теряется при слове «ходатайство», обращаясь к «уважаемому суду», встает и просит приобщить к делу фотографии с «поля боя».

Но даже будучи застегнутым на все пуговицы, Алексей заметно нервничает, ведь и для него все это в первый раз: «Задержание с самого начала повергло меня в шок и до сих пор не отпускает». По его словам, флэшмоб был далек от политики настолько, насколько это возможно.

Шерстюк надеется, что штраф ему платить не придется. Впрочем, если исход дела будет для него отрицательным, помочь пообещала какая-то общественная организация.

Сосредоточенного Шерстюка, по крайней мере, таким, как он выглядит на суде, трудно представить дерущимся подушками. Тем не менее, судья дотошно опрашивает свидетелей: кто и когда видел Алексея на Марсовом поле.

17-летняя Оля Иванова (которая, по ее собственным словам, дралась подушкой только три м

инуты, по

тому что «подушка тяжелая, а я маленькая») рассказывает судье, что «в самом бою Алексея не видела, только в преддверии, а потом после драки».

Судью интересовало, выглядел ли обвиняемый при этом взъерошенным, держал ли он подушку. Свидетельница подтвердила, что подушка действительно была, однако «постельные принадлежности» не рвались.

Удивительно, как, выслушивая весь это бред про «запыление», «команды черных и белых» и пр., и судья, и свидетели, и обвиняемые уже три заседания подряд умудряются сохранять невероятно серьезные лица. Обвиняемых понять можно — они не прожженные рецидивисты и им может быть просто боязно. А что движет судьей, которая явно затягивает процесс, сказать сложно. На заседании 6 августа в качестве свидетеля выступал прапорщик Андрей Чехов. Он сообщил, что решение о задержании конкретных лиц п

ринимал старший по наряду Сергей Козлов. Последний в суд вызывался дважды, но ни разу не явился. Судья направила ему повестку в третий раз. Следующее заседание состоится 22 августа.

Срок давности по этому правонарушению истечет 11 сентября. Не исключено, что служительница Фемиды намеренно дожидается истечения срока давности, чтобы закрыть дело.

Как отметила в разговоре с «Новой» юрист, некогда трудившаяся помощником мирового судьи, административные дела, как правило, рассматриваются мгновенно. «Думаю, судья идет навстречу этим людям. Ничем иным такую внимательность объяснить нельзя, — полагает собеседница. — Чтобы затянуть процесс, надо из кожи вон вылезти. Это очень тяжело. В Центральном районе мировые участки страшно загружены. Как минимум одним судьей в год рассматривается две тысячи дел, у судьи, к которому попадают оппозиционеры с акции у Гостиного двора, около 10 тысяч дел».

P. S. Впредь любители флэшмобов свои мероприятия намерены согласовывать. Ребята уже пытались получить официальное разрешение на перестрелку из водяных пистолетов. «Мы пошли в районную администрацию, но нас отправили в «Водоканал», — рассказал собеседник «Новой».