Дата
Автор
Ярослав Голодов
Источник
Сохранённая копия
Original Material

На ХамСуд и суда нет?!

Раньше я уже писал о том, что в Новосибирске начинает складываться группа, требующая доступности информации в интернете на основании законов. Пока всего два успеха в работе, но мы ещё только нарабатываем опыт:
1) 27 июня 2012 года председатель Совета Депутатов города Новосибирска Болтенко Н.Н. ответила, что в период с 26 марта по 15 июня 2012 года производилась реконструкция сайта Совета депутатов, а потому временно был невозможен доступ к необходимой информации.
2) 29 июня 2012 года Прокуратурой области был дан ответ, что обнаруженная 21 июня 2012 года неисправность в работе сайта Государственной Жилищной инпекции по Новосибирской области была вызвана техническим сбоем в програмном обеспечении, который был устранён.

Сегодня нам пришлось на время переместить внимание за пределы родной области, поскольку события в Хамовническом суде вызвали огромный резонанс. Сайт был проверен на соблюдение нормы ФЗ-262 по одному единственному делу - иску Общества защиты прав потребителей к подворью патриарха.

В итоге, вынуждены в очередной раз констатировать нарушение органами власти (в этот раз - судебной) прав граждан. Наше обращение зарегистрировано на сайте под номером «77RS0030-435», если председателем суда Данилкиным В.Н. не будет дан ответ в установленные законом тридцать дней - последует иск о совершении им административного преступления по ст. 5.39 КоАП РФ "Отказ в предоставлении информации".

Добиться соблюдения закона можно и от Хамовнического суда, не так ли? Специально для всех, кому интересна данная тема - выкладываю полный бланк обращения к председателю суда о неразмещении в сети Интернет судебных актов:

"13 августа со своего личного персонального компьютера, расположенного по адресу моего проживания, я воспользовался официальным сайтом Хамовнического районного суда города Москва http://hamovnichesky.msk.sudrf.ru с целью получить информацию о деятельности суда. Однако на официальном сайте я не обнаружил информацию, а именно: текста судебного акта по делу №2-1933/2012.

Неразмещение в сети Интернет указанной информации является незаконным по следующим причинам.

На основании ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», граждане вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, а также об использовании бюджетных средств (за исключением сведений, составляющих государственную или служебную тайну).

Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», государственные органы и органы местного самоуправления обязаны обеспечивать доступ к информации о своей деятельности на русском языке и государственном языке республики в составе Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Лицо, желающее получить доступ к такой информации, не обязано обосновывать необходимость ее получения.

Согласно статье 6 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности судов является размещение информации о деятельности судов в информационно – телекоммуникационной сети Интернет.

На основании ст. 8 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», пользователь информацией имеет право:

- получать достоверную информацию о деятельности судов;

не обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации о деятельности судов, доступ к которой не ограничен;

- обжаловать в установленном законом порядке действия (бездействия) должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации о деятельности судов и установленный порядок его реализации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суды, Судебный департамент, органы судебного департамента для размещения информации о деятельности судов используют сеть Интернет, в которой создают официальные сайты с указанием адресов электронной почты, по которым пользователем информацией может быть направлен запрос.

В ст. 14 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» содержится перечень информации о деятельности судов, которая размещается в сети Интернет. Согласно пункту 2г этой статьи в сети Интернет должна быть размещена следующая информация о деятельности судов: текст решения судебного заседания по делу №2-1933/2012 от 10 июля 2012 года под председательством судьи Кананович И.В., размещённого с учетом требований, предусмотренных статьей 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», сведения об обжаловании данного решения в полном соответствии с указанным законом приведены.

Неразмещение в сети Интернет указанной информации не предусмотрено действующим законодательством, является незаконным и нарушает мое право на свободный доступ к информации о деятельности судов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 и 25 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»,

ПРОШУ:

1) Обязать соответствующих должностных лиц Хамовнического районного суда города Москва разместить в сети Интернет следующую информацию о деятельности суда: текст решения судебного заседания по делу №2-1933/2012 от 10 июля 2012 года под председательством судьи Кананович И.В.

2) Принять меры к привлечению должностных лиц, виновных в неразмещении вышеуказанной информации в сети Интернет к дисциплинарной ответственности."

Отправить заявление можно через интернет-приёмную Хамовнического суда, при желании и знании конкретных неопубликованных судебных решений - так можно с каждым судом.