Почему оппозиции необходимы социальные требования?

В последние полгода только ленивый не заметил диспропорцию в количестве протестующих в столице и регионах. Конечно, здесь можно сослаться на то, что москвичи уже не раз в последние 20 лет своим выходом с протестом на улицы кардинально меняли обстановку в стране, – и это будет в известной мере обоснованно. Но не это представляется главной причиной указанной диспропорции.

Я вспоминаю интервью Леонида Парфёнова, которое он давал ещё 10 декабря на первой Болотной, в котором отмечал, что протестовать вышли люди небедные и не голодные. Всё правильно – так оно было, так есть и сейчас, по большей части. Естественно, в Москве, ввиду её специфической социальной стратификации, таких людей гораздо больше, чем в регионах. Но давным-давно должно было стать понятно, что офисный планктон, предпринимательство и интеллигенция со студенчеством не смогут переломить ситуацию. И не только ввиду своей нерешительности, но и ввиду малочисленности.

Амбиции нашего протеста довольно велики. Речь идёт о системных преобразованиях в стране, ибо нет надежды «подлатать» бюрократическую, правоохранительную, судебную вертикали, не представляется возможным оздоровить экономику и обеспечить справедливое перераспределение доходов, если мы начнём реконструкцию имеющихся схем. Уже одна только борьба с коррупцией, если только она не будет подобна той, которой страдал г-н Медведев, приведёт к глобальным системным изменениям в стране. Я уже молчу об остальных преобразованиях. Чьими силами и с чьей поддержкой всё это будет проводиться?

Необходим рост протестного движения за счёт присоединения слоёв не столь обеспеченных материально – работников бюджетной сферы, рабочих, продавцов и т.д. И их не завлечь пресловутым лозунгом «За честные выборы», ибо смысл этих самых честных выборов людям не совсем понятен. На свободу выборов, слова и совести им откровенно плевать, как, кстати говоря, и на Путина, и на Зюганова, на Навального, на Pussy Riot, на автора этой статьи и даже на абсолютное большинство её читающих. Они заняты ежедневной и упорной добычей денег ради собственного выживания. Что мы можем и должны им предложить?

12 июня Сергей Удальцов огласил список социальных требований, сформулированных на Форуме левых сил – и это внушало надежду, что протестные лидеры возьмут данные пункты на вооружение. Но нет. Не так давно, будучи в Дискуссионном лагере «Волга+Урал», я воочию увидел, как некоторые московские лидеры осторожно подходят к выдвижению единых социальных требований оппозицией. Опасаются, как выразился Дмитрий Гудков (социал-демократ!!!), растерять уже имеющуюся социальную базу протеста, не приобретя ничего взамен. Опасаются, что эти требования сплотят властвующую элиту в её борьбе с нами. И вот здесь видится опасный тупик для нынешних оппозиционных лидеров, абсолютное большинство среди которых занимают либералы.

Преступно не выдвинуть социальные требования, когда вовсю идёт коммерциализация образования (с 1 сентября новый родители в полной мере ощутят все прелести, которые несёт нам новый виток этого процесса), когда ожидается скачок цен, когда наша промышленность и сельское хозяйство добивается вступлением в ВТО… Продолжать можно до бесконечности. Власть сама отдаёт козырные карты в руки оппозиции, лидеры же упорно не хотят их принимать. Всё это выглядит так, словно бойцу дают в руки острый клинок, а он его не берёт, опасаясь пораниться. Бери, дурак, иначе убьют!

Конечно, требования бесплатного образования, медицины, создания необходимого количества рабочих мест, обеспечения высоких социальных пособий, квартир молодым семьям – всё это откровенно попахивает левизной. Но ещё это попахивает и здравым смыслом. И это отнюдь не прихоть «Левого Фронта» и других левых организаций, принимающих участие в протесте. Либо объединённая оппозиция выдвигает чёткие, ясные социальные требования и всячески их популяризирует, либо она обречена. К этому выводу всё чаще приходят протестующие в регионах – москвичи же, к сожалению, в силу известных причин, не до конца осознают эту необходимость.

Именно поэтому мы сделаем всё возможное, чтобы 15 сентября в Нижнем Новгороде на Гражданском марше в поддержку «Марша миллионов» социальные лозунги звучали наравне с политическими. Только этот симбиоз, я уверен, предопределит наш успех в дальнейшем. Не может не радовать то, что лица московской оппозиции обратились к регионам – организуются поездки, автопробеги, дискуссионные лагеря. Все это важно и необходимо. Сейчас, в преддверии осени, сулящей серьёзное социальное напряжение ввиду причин экономических, хочется верить, что они оставят свои сомнения (страхи?) и выдвинут достойную программу. Ибо регионы пойдут лишь за социальными требованиями.

Оригинал