Президент Фонда развития футбола и кандидат в президенты Российского футбольного союза (РФС) АЛИШЕР АМИНОВ рассказал корреспонденту "Ъ" ПЕТРУ КУЗНЕЦОВУ о том, в чьих интересах был смягчен лимит на легионеров, почему за него проголосовали все региональные футбольные федерации, чей опыт в подготовке кадров стоит перенять России и как понять, что отечественная система работы с молодежью неэффективна.

— Как вы относитесь к тому, что за две недели до старта футбольного сезона был смягчен лимит на легионеров.

— Считаю, что последнее решение исполкома РФС вышло очень показательным. Сразу видно, что смягчение лимита принималось в интересах узкой группы лиц, которые совершенно не заботились о развитии российского футбола, а преследовали свои, сиюминутные цели. При отсутствии эффективной системы подготовки кадров и смягчении лимита у нас очень сужается выбор футболистов для сборной.

— А вы можете привести пример?

— Пожалуйста. Мы с прицелом на чрезвычайно важный для России 2018 год, когда в стране пройдет чемпионат мира, проанализировали ситуацию с футболистами 1990 года рождения. Мы специально выбрали именно этот возрастной срез, так как к 2018 году эти парни должны быть в самом соку — 28 лет едва ли не идеальный возраст для футболиста, возраст, когда он уже должен себя полностью реализовать. Так вот, выяснилось, что игровой практики не имеют парни, закрывающие такие важные позиции, как центральный защитник, правый защитник, опорный полузащитник, правый полузащитник. А мы сейчас еще и лимит смягчаем.

— Но ведь на исполкоме за лимит проголосовали все региональные федерации футбола, которые как раз и должны заботиться о развитии футбола в страны. Они что, все не правы?

— Для меня это вообще нонсенс. К сожалению, на таких голосованиях руководителей региональных федераций цинично использует в своих интересах верхушка исполкома, состоящая из олигархов и государственных чиновников, которым на самом деле там не место. Запуганные федерации раболепно голосуют "за", боясь перечить таким статусным членам исполкома, считая сопротивление бесполезным занятием. Это в высшей степени порочная система, которую необходимо менять.

— Но благодаря лимиту, действовавшему в последние годы, не произошло смены поколений в сборной. Так зачем он был вообще нужен?

— Действительно. На чемпионате Европы в Польше и на Украине сборная России была самой возрастной — в среднем ее игроку было 28 с половиной лет. Для сравнения: за сборную Германии выступали футболисты, чей средний возраст был равен 23 годам. Однако это не проблема лимита. Плохая подготовка кадров — это системная проблема РФС, в исполкоме которого заседают люди, далекие от футбола.

— И как же можно переломить ситуацию?

— Нужно строить центры футбола, как в Германии. Мы проанализировали разные подходы к развитию молодежи и поняли, что немецкий нам ближе всего. В Германии 365 футбольных центров, которые финансируется за счет государства и работают по единому, четко выверенному плану. Я, конечно, про такое количество центров применительно к России не говорю. Чтобы переломить ситуацию, нам нужно хотя бы девять центров построить, а уж потом развиваться дальше. Но у нас в отличие от Германии государство финансирует клубы. Мы подсчитали, что среди чуть более сотни клубов премьер-лиги, первого и второго дивизионов только у 30 есть свои полноценные детские школы. Остальные, чтобы вписаться в регламент, заключают фиктивные договора с региональными детскими спортивными школами и тут же о них забывают. Вот вы знаете, как определить, что система подготовки резерва работает хорошо?

— И как же?

— Она работает хорошо, если до главной команды страны доходит примерно 75% игроков, прошедших все уровни национальных команд. Именно такой процент сейчас в Германии. А помните, у нас в 2006 году юношеская сборная выиграла чемпионат Европы. И где сейчас все эти ребята? Только Александр Прудников был какое-то время на слуху, а потом осел на скамейке запасных. Это более чем красноречиво свидетельствует о том, что система работает неэффективно и ее надо менять.

— А вы считает, что у вас получится? Зачем вы вообще ввязались в президентские выборы, исход которых кажется очевидным?

— А вот мне он таким не кажется. Вспомните, что было раньше. Виталий Мутко был единственным кандидатом; на выборах Сергея Фурсенко был задействован колоссальный административный ресурс. Сейчас такого нет. Чувствуется, что у власти созрел заказ на перемены. Но чтобы эти перемены действительно произошли, нужно первым делом изменить исполком РФС, который принимает решение. Это мое категоричное требование.

"Система работает неэффективно и ее надо менять"