Что будет, если мэром Химок станет Евгения Чирикова?

Представим на минуту: в день Икс жители Химок приходят на избирательные участки и, приняв решение не сердцем, а разумом, выбирают себе мэром Евгению Чирикову. Силы добра взяли верх! Вот с этого-то момента и начинается самая жесть. За двенадцать лет титанических строительных усилий раба с галеры, вертикаль получилась настолько чудовищной, что бросает тень на всю поляну. В результате у нас в тени все формы жизни: экономика, политика, гражданская активность. Так вот: кто не с нами, тот по умолчанию против нас. Поэтому г-же Чириковой надо быть готовой к тому, что усилия по её досрочной отставке начнут предприниматься на следующий день после её инаугурации.

Я знаю, о чём говорю. В марте 2010 г. мой Новочеркасск распрощался с мэром от партии жуликов и воров и поздоровался с новым градоначальником, профессором нашего университета Анатолием Кондратенко. Дядька оказался с принципами: как был в этой ужасной КПРФ, так и остался, не вышел; не польстился ни на бочки варенья, ни на корзины печенья, ни на семизначную сумму за членство в «единственно правильной» партии.

Оправившись от первого шока, силы зла начали наступление по всем фронтам. Сохранившие верность откатам чиновники саботировали начинания нового руководства городской Администрации, областное правительство развернуло массированную пропагандистскую кампанию в подконтрольных СМИ, правоохранительные органы заняли выжидательную позицию и никак не реагировали на многочисленные обращения мэра Кондратенко по поводу многочисленных фактов хищений бюджетный средств и муниципального имущества прежним руководством. Мало того, увольняемые за коррупцию чиновники подавали в суд и… восстанавливались на работе! Их увольняли снова… В общем, как видите, нам было совсем нескучно на протяжении двух с половиной лет.

Иной житель Химок прочитает это и задумается. Стоит ли игра свеч? Нужно ли менять встроенного в преступную вертикаль на невстроенного? Сидит вор в мэрском кресле — да и нехай сидит. Лишь бы топили зимой, и вода в кране была... Менять или нет? Отвечаю решительно: категорически да! Обязательно менять! От честного мэра, пусть и невстроенного в воровскую вертикаль, каждый налогоплательщик получает больше выгод, чем от ординарного члена ПЖиВ в должности градоначальника. Доказываю на примерах.

Во-первых, у нас, в Новочеркасске, даже при мэре от КПРФ вода никуда из кранов не делась (фантастика! :-) ). Тепло из батарей — тоже. Т.е. вселенской катастрофы не происходит, когда граждане законно меняют власть. Доказано на обширном эмпирическом материале: законно сменить власть — это не больно. Это только первый телеиспускательный канал рассказывает всем, кто ещё сохранил способность его смотреть, что, когда в России начнётся законная смена власти, мир сказу же закончится…

Во-вторых, победа оппозиции совсем не означает кровь, хаос, разрушения и смерть. У нас вот «красный» мэр, и что? Да ничего. Ни одного буржуина не расстреляли, не раскулачили, в ГУЛАГ не сослали. Вот настучал я на Клаве Ивановне это, а сам в окно глянул: вечер уже, фонари горят, а на фонарях никто не висит. Так что все сказки-страшилки про «войну, голод и хлеб за 500 рублей, если завтра президентом станет Навальный», пусть Шевченко Леонтьеву на ночь рассказывает.

В-третьих, и самое главное: мэр Новочеркасска Кондратенко не ворует. Вот хоть тресни, а не ворует. Поражаюсь, как такое возможно на 12-м году гребения раба на галере. Тем не менее факт есть факт. Сам не ворует, и замам своим не даёт не только воровать, но и обрастать подшефными хозяйствующими субъектами. Мне приятель из мэрии подкинул инфу об имущественном положении наших ключевых городских чиновников. Посмотрите, если интересно: http://www.echo.msk.ru/blog/rrevunov/887847-echo/ Люди, конечно, обеспеченные, но ведь это нормально для чиновников такого уровня. Поучительно сравнить с депутатами-членами «Единой России» http://www.echo.msk.ru/blog/rrevunov/906924-echo/ .

Из факта неворовства мэра вытекает очень много следствий и все — приятные для налогоплательщиков. Честность мэра означает, что каждый бюджетный рубль будет потрачен по назначению, а не упадёт случайно в карман градоначальника или его родственников. Образованному человеку достаточного одного взгляда на г-жу Чирикову, чтобы понять, что она как раз из тех людей, которые не воруют, потому что не воруют. Не умеют воровать, но умеют работать.

Не знаю, как в Химках, а у нас в Новочеркасске представительный орган, к сожалению, контролируется «Единой Россией». В этой связи, как бы эффективно мэр ни управлял городом, а досрочной отставки ему не избежать. Закон предусматривает ежегодный отчёт градоначальника перед депутатами, по итогам которого выставляет удовлетворительная или неудовлетворительная оценка. Два неуда подряд — и всё, давай, мэр, до свидания! Именно это в сентябре произойдёт в Новочеркасске: городская дума выйдет с каникул, заслушает отчёт мэра и уволит его, с назначением досрочный выборов. А чтобы после до свидания не получилось новых встреч, против неугодного мэра заведут уголовное дело по любому поводу и на этом основании откажут в регистрации в качестве кандидата. Наше чудесное законодательство ещё и не такие трюки позволяет. Так что будьте готовы, уважаемая Евгения Сергеевна, к противостоянию с представительным органом, если он подконтролен жуликам и ворам, а также бездействию (или противодействию) правоохранительных органов, т.к. они давно подконтрольны жуликам и ворам…

Будьте готовы к тому, что на Ваших ближайших помощников заведут уголовные дела, как завели дело на многодетного отца В.А. Журавлёва, который работал заместителем Кондратенко. Накопать что-либо криминальное следаки не смогли, поэтому шьют Журавлёву не воровство, не коррупцию, а экстремизм. Последние инновации в уголовном праве — хотя правом это назвать сложно — привели к тому, что обвинить в экстремизме можно любого умеющего говорить/писать человека. О деле Журавлёва написано много, достаточно в Гугле ввести «дело Журавлёва Новочеркасск», и любому станет очевидна политическая подоплёка этого грязного процесса.

Тем не менее бороться нужно. Историю про двух лягушек и молоко знают все, а жизнь показывает, что россияне начинают думать головой и выбирать неворующих мэров вместо ворующих, несмотря на все потуги последних плюс колоссальные усилия партии жуликов и воров. Новочеркасск, Таганрог, Ярославль… Будем надеяться, что в этот почётный список войдут и Химки.

P. S. У меня предложение уважаемой редакции «Эха»: может быть, вы пригласите на разговор мэров Кондратенко, Прасолова, Урлашова — пусть расскажут о том, как приходится работать в условиях «невстроенности» в вертикаль и что получается сделать.