Самарскую область во второй раз за последний месяц посетит комиссия СКР

Центральный аппарат СКР направил в Самарскую область комиссию, которой предстоит провести проверку по факту возможной «фальсификации документов» в уголовном деле о перестрелке около кафе «Ритм» в Пестравском районе. Ведомство отреагировало на статью депутата Госдумы Александра Хинштейна, опубликованную в минувшую субботу в «Московском комсомольце». Парламентарий заявил, что следователь Большеглушицкого межрайотдела Роман Ливинский якобы пытался подделать материалы уголовного дела. Стоит отметить, что аналогичную проверку по этому поводу уже проводит областное СУ СКР, и, по словам господина Хинштейна, центральный аппарат до определенного времени о ней не знал.

Следственное управление Следственного комитета по Самарской области проверяет факты, изложенные в статье «Первая пятилетка Бастрыкина» депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна. Об этом сообщила пресс-служба областного СУ СКР. Материал был опубликован в «Московском комсомольце» в минувшую субботу. В нем господин Хинштейн заявил о фальсификации документов в уголовном деле по факту перестрелки около кафе «Ритм» в Пестравском районе. По версии парламентария, подделать материалы дела якобы пытался следователь Большеглушицкого межрайонного следственного отдела СУ СКР по Самарской области Роман Ливинский.

Напомним, рано утром 26 августа около кафе «Ритм» в селе Пестравка в ходе ссоры мужчина произвел несколько выстрелов из огнестрельного оружия в людей кавказской национальности. В результате ранения получили семь человек. Шестерым оказали медицинскую помощь, еще одного в тяжелом состоянии увезли в больницу. Стрелявший скрылся с места преступления. По факту инцидента было возбуждено уголовное дело по ч. 3. ст. 30, п. «а, е» ч. 2 ст. 105 УК РФ — «Покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом». По версии следствия, перестрелка случилась в результате ссоры на почве личных неприязненных отношений. Через несколько дней полиция задержала подозреваемого. Им оказался 30-летний местный житель Роман Царьков. Мужчина не признает свою вину и сейчас находится в СИЗО. Ранее следствие полагало, что к перестрелке причастен брат Романа Царькова 28-летний Виталий. Однако позже выяснилось, что «участия в противоправных действиях он не принимал, поэтому проходит по делу как свидетель. Расследование уголовного дела продолжается. Отметим, Роман Царьков был ранее судим за хулиганство и кражу.

Свою версию произошедшего представил Александр Хинштейн. По информации депутата, перед тем, как начать перестрелку около кафе «Ритм», мужчины «изрядно погуляли на дне рождения следователя местного межрайотдела СКР Романа Ливинского». Стрельбу они «устроили, находясь в пьяном угаре». «А наутро не кто иной, как их собутыльник Ливинский приехал на осмотр места происшествия и с ходу начал фальсифицировать материалы. Оперативные службы зафиксировали его телефонный контакт с одним из сбежавших преступников», — написал в своем материале Александр Хинштейн. Он также отметил, что Роман Ливинский «был отстранен от дела только после поднявшегося скандала».

В областном СУ СКР подтвердили, что Роман Ливинский на сегодняшний день отстранен от дела. «Учитывая, что в статье приводятся сведения о преступлении, совершенном следователем Большеглушицкого межрайонного СУ СКР по Самарской области Романом Ливинским, выразившимся в фальсификации материалов уголовного дела, следственным управлением начата доследственная проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ», — говорится в сообщении пресс-службы СУ СКР по Самарской области. По ее результатам будет принято решение о возбуждении или невозбуждении уголовного дела.

Александр Хинштейн вчера сообщил „Ъ“, что в Самарскую область направлена комиссия организационно-инспекторского управления Следственного комитета РФ. «Возможно, она уже прибыла в регион. Дело в том, что проверка в отношении Романа Ливинского была начата за несколько дней до выхода моей публикации. Перестрелка случилась в воскресенье, в понедельник на место происшествия приехали следователи. В этот же день оперативные службы зафиксировали телефонный контакт Ливинского с одним из братьев Царьковых, а на следующий день следователя отстранили от дела. О том, что Роман Ливинский пытался сфальсифицировать документы дела, руководство Следственного комитета РФ не сообщило в центральный аппарат СКР. Однако позже эта информация все равно открылась», — объяснил парламентарий. По его словам, то, что СУ СКР по Самарской области официально сообщило о том, что проводится проверка по факту возможной фальсификации документов Романом Ливинским, и проводится она «якобы из-за публикации в «Московском комсомольце», указывает на попытку ведомства Виталия Горсткина сделать хорошую мину при плохой игре». «Видимо, областному следственному управлению очень невыгодно, что проверку теперь будет проводить не оно, а специалисты из федерального центра», — считает Александр Хинштейн. В Следственном комитете РФ вчера не подтверждали, но и не отрицали, что в Самарскую область направлена комиссия из федерального центра.

За последний месяц СКР уже во второй раз направляет комиссию в Самарскую область. В начале августа федеральные следователи прибыли в регион для того, чтобы разобраться в обстоятельствах скандала в местном подразделении. Виталий Горсткин уволил руководителя следственного отделения по Автозаводскому району города Тольятти Виктора Паникара из-за видео в Сети. На нем подполковник юстиции был сильно пьян, не мог встать с пола и пел «Черного ворона». Тогда СК РФ пообещал «жесткие кадровые решения», в том числе и в отношении руководства местного управления. Однако отставки не последовали.

Стоит отметить, что это не первая проверка силовиками фактов, изложенных Александром Хинштейном. В марте этого года отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области «проверял причастность экс-главы ОВД Шигонского района Михаила Чичельника к совершению преступлений в отношении административно задержанных граждан, которые привлекались злоумышленником к труду, а также с указанных лиц вымогались взятки». Новые проверки в отношении экс-полицейского последовали после публикации Александром Хинштейном статьи «Кущевка Самарского масштаба». В ней депутат заявил, что возглавляемая Михаилом Чичельником «криминальная группировка» в течение нескольких лет «держала в страхе» всю территорию района, «полностью подчинив себе местную власть». Однако в итоге официально новых обвинений экс-силовику так никто и не предъявил. «Все, что изложил автор статьи, подтвердилось, но состава уголовно наказуемого деяния в действиях Чичельника мы не усмотрели», — заявил в июле руководитель СУ СКР по Самарской области Виталий Горсткин. В ближайшее время к рассмотрению уголовного дела в отношении Михаила Чичельника приступит городской суд Октябрьска. В предъявленном экс-полицейскому обвинении остаются четыре эпизода по трем статьям УК: грабеж, превышение должностных полномочий и незаконный оборот средств скрытого наблюдения.

Екатерина Вьюшкова

Следователи вошли в «Ритм»