По-простому о главном

Что это было опять? Я про Марш миллионов..

Я ходила на все митинги, кроме вчерашнего (сломанная нога не зажила еще). И вот теперь понаблюдала со стороны за всем происходящим, поэтому претендую на некую объективность.

Ощущение, что организаторам (а также их противникам - что как раз объяснимо) важно, прежде всего, количество участников. И вот меряются приборами: «опять было больше 100 тысяч – нет, было всего 14». Ну, какая разница? важно же качество, содержание, а не форма. Банально? Но пора уж что-то делать, чтоб было небанально.

И ведь потом будем возмущаться: госпропаганда/федеральные каналы подробно рассказывают об анархистах, националистах, секс-меньшинствах, монархистах и о ком-то-там-еще. А как же мы? Интеллигентные рассерженные горожане, креативный класс, приличные, умные люди, как бы «цвет нации-соль земли»?

Но посмотрите на картинку (она же форма) – их много, уж точно не меньше, чем нас. И у них флаги, лозунги, свои колонны, всё пестрит. А у «фейсбучников» что? Довольно остроумные, но редкие плакаты, вокруг которых сгруппировались небольшие такие кучки...

Осенью-зимой мне лично было понятно, зачем я иду на митинг, меня вполне устраивало основное тогда требование – честные выборы. И мне было противно, что нас так грубо имеют, поэтому и записалась в наблюдатели – «вода камень точит» (ненавижу клише, но здесь подходит).

Однако весной-летом я, как и многие мои знакомые, шла на митинги, «чтобы нас хотя бы посчитали». И мне лично было как-то дико и странно находиться рядом с сомнительными флагами, провокаторами и фриками.

Ну всё, ок, нас посчитали (хотя счет все равно остается неравным), проблему роста преодолели, недовольство масс показали, заставили госпропаганду выйти из ступора/игнора и показывать по ТВ митинги. Ну а дальше-то что? Подростковый период должен перерасти хотя бы в юношеский…

Сейчас много уважаемых, прекрасных, инициативных людей занимаются орг.вопросами, собирают деньги, договариваются с городскими властями, согласовывают маршруты, обеспечивают туалеты-экраны-сцены-микрофоны, кошельки и уведомления в ФБ.

Да, есть какие-то просчеты (вот зачем, к примеру, нужен митинг на 8 часов? или идти на другую сторону Садового?), но это мелочи.

Мелочи по сравнению с тем, что в результате теряется смысл акции.

Фактически всё, что делают организаторы, работает теперь на то, чтобы разные монархисты/националисты/анархисты/и т.п. самовыражались. И несистемные лидеры получили, наконец, доступ к микрофонам. Ну здорово - получили (еще полгода назад, кстати).

При этом каждый всё равно вещает о своем, хотя начали подчеркивать теперь, что договорились о чем-то главном. О чем? О том, что Путин – вор? Что Россия должна быть без Путина?

Я, правда, - не понимаю. А власть - тем более, хотя бы потому, что ей, тупо, это не выгодно.

Конечно, критиковать легче, чем что-то делать. Но трезвый, вменяемый взгляд со стороны (дружественной) – он ведь нужен. Поэтому рискну.

А что, если не гнаться за количеством? Ведь мы все убедились, что это уже не работает (я имею в виду массовые многотысячные акции без конкретного содержания).

Что, если пришло время работать «точечно», но наверняка?

Вот кто мешает организовать акцию протеста по одной конкретно теме? Ну, допустим, - против судебного произвола для начала? Ведь это, на мой (обывательский) взгляд, сейчас самое важное. Пока всё действительно упирается в несовершенство судебной системы (расшифровывать нужно?).

И выйти на улицы с соответствующими лозунгами. Выступать в прессе с конкретными примерами, с предложениями, с планами реформы российских судов? Озвучивать эти проблемы на митингах?

Ведь абсолютно разные политические силы спокойно могут объединиться и начать долбить-долбить-долбить хотя бы одну, но такую важную, тему. И добиваться результатов – хватит уже воды. Надо же начинать с чего-то конкретного.