Ассоциация "Голос" может свернуть проект "Карта нарушений" из-за закрытия в России Агентства США по международному развитию (USAID). Глава ассоциации Лилия Шибанова обсудила ситуацию с ведущим Наилем Губаевым.

— С кем или с чем, по вашему мнению, может быть связано решение США о закрытии представительства в России?

— Судя по той линии, которую выбрала администрация президента после избрания Путина, я думаю, что это все укладывается в рамки общей политики, которая ведется. Идет такая жесткая репрессия гражданских активистов, на организации, которые ведут мониторинг выборов, на общественных наблюдателей, которые сейчас активно выходят на выборы, и с моей точки зрения, та политика направлена главным образом на то, чтобы сохранить управляемую демократию. А управляемая демократия, безусловно, требует управляемых выборов.

— Это не совпадение, что именно сейчас это происходит?

— Не совпадение. Потому что в официальном уведомлении МИД сказано, что они должны были прекратить деятельность 1 октября текущего года. Надо понимать, что такая срочность, безусловно, связана с 14 октября и выборами.

— Есть ли у вас шанс найти другой источник финансирования до выборов? Проект "Карта нарушений" целиком финансировался, я так понимаю, за счет Агентства по международному развитию?

— Да нет, как раз "Карта нарушений" — это больше гражданский проект. Это был совместный проект с "Газетой.ру", сейчас с Forbes. Вообще, интернет-проекты меньше всего зависят от финансирования USAID, поскольку, во-первых, они не требуют большого финансирования, а кроме того, очень много помощи в этих проектах мы получаем от независимых российских партнеров, которые с нас ни копейки не берут ни за программирование, ни за предоставление хостингов и так далее. То есть в этом плане как раз поддержка в России очень мощная.

Здесь, я бы сказала, гораздо больше мы будем зависеть от того, насколько мы в 22 регионах сможем вывести на участки наблюдателей, потому что действительно средства на аренду помещений, тренинги, штабы, машины — такие затраты, которые действительно довольно большие для того, чтобы везти наблюдателей. Здесь будет вопрос: есть ли действительно средства, если USAID невозможно будет использовать после 1 октября?

— Все-таки, я так понимаю, какие-то проблемы есть с этим проектом?

— Да, безусловно.

— Каковы ваши дальнейшие действия? Уже есть заголовки, что из-за ухода из России Агентства по международному развитию российские некоммерческие организации могут лишиться голоса – так уже это формулируется. Вопрос стоит очень серьезно, как я понимаю. Вы сможете продолжить работу в России?

— Я думаю, что уход Агентства по международному развитию для нас – это проблема, но это не повод закрыться. Конечно, "Голос" будет искать средства финансирования и за рубежом, и внутри страны для того, чтобы продолжить деятельность. Более того, я считаю, что сейчас идет достаточно мощная волна гражданского активизма, именно наблюдения на выборах. И поэтому, при таком волонтерском ресурсе, мы, безусловно, сохранимся, и не только мы. Я думаю, будет развиваться масса других организаций, которые будут поддерживать такой же проект внутри России. Поэтому я думаю, что здесь проблема, скорее всего, краткосрочная. Сейчас для нас принципиально 14 октября.

Глава "Голоса": "Уход USAID для нас – это проблема, но не повод закрыться"