Арт-Закоулки

Сходил сегодня на фестиваль public art Арт-Проспект. Обошел весь Литейный. Организация, а именно навигация, плохая (никакого уважения к зрителю). Если не иметь карты фестиваля, если не знать, где конкретно что находится, то некоторые экспонаты просто не найти (потом еще выясняется, что и не надо было искать, так как они работают только вечером или вообще уже не работают).

"Проспект" — звучит громко, на самом деле все экспонаты и инсталляции засунуты далеко во дворы (насколько такое место можно назвать публичным?), при этом насколько далеко надо зайти во дворы, не объясняется.

Некоторые экспонаты настолько слиты с окружением, что без пометок (а ни у одного экспоната таких не было) еще и не сразу разберешься. Хорошо это или плохо, затрудняюсь сказать. Грань между public art (по идее, должным удивлять неожиданными решениями и быть рассчитанным на прохожего) и концептуальным искусством по фестивалю очень размыта.

Некоторые объекты были уже хорошо известны и выставлялись в галерейных пространствах. И в чем тогда прикол? Вынесли на улицу и это стало public art? Повесить картины на стены в подворотне — это public art? (Когда я там был, их заслонял грузовик. Хорошая инсталляция получилась, кстати)

В общем, с одной стороны, если, типа, "просто гулять" и заниматься поисками ("О, идите сюда, я нашел!"), то, наверно, интересно (в этом задача фестиваля "оживить дворы" пересекается с "Современным искусством в традиционном музее"), а если хочешь увидеть то, что нельзя не увидеть, то, на мой взгляд, эффект не достигнут.

Вообще, конечно, интересная идея и очень нужно, чтобы получила развитие в Петербурге.

Из того, что нашел, понравилась инсталляция "Синий" Терри Харди. Не понятно, почему у автора имеются в виду флаги, когда первая ассоциация с бельем, которое сохнет, но есть именно живой эффект и вписалось в среду отлично. И не пропустишь, действительно, если увидишь.







(Фоторепортаж на сайте ГЦСИ)

Оригинал