Как FogNews разыграл Николая Сванидзе

Журналист и член Общественной палаты Николай Сванидзе откликнулся абсолютно серьезной статьей в "Ежедневном журнале" на псевдоновость о том, что Таганрогский суд признал Буратино экстремистом. Материал появился на сайте FogNews еще в конце августа, успел породить бурю негодования в "Живом Журнале", обойти новостные сайты стран СНГ и форумы антиклерикальных сообществ. В статье говорится, что в суд Таганрога, "ранее признавшего великого русского писатели Льва Николаевича Толстого экстремистом", поступило заявление от группы православных активистов, утверждающих, что книга Алексея Толстого "Золотой ключик, или Приключения Буратино" оскорбляет их чувства верующих и разжигает религиозную ненависть.

В качестве доказательства истец якобы предоставил заключение проведенной культурологической экспертизы, выполненной православными литературоведами и психологами, в которой было указано, что "Буратино являет собой злую и незатейливую пародию на Иисуса Христа". "В частности, отцом упомянутого персонажа, так же, как и у Иисуса, является плотник. Буратино не тонет в воде, что является насмешкой над библейским сюжетом хождения по воде Спасителя. Строки "Буратино продал за 30 сольдо свою азбуку и купил билет на представление "Девочка с голубыми волосами, или Тридцать три подзатыльника" является насмешкой над возрастом Христа — 33 года, а 30 сольдо, вне сомнений, напоминают нам о 30 сребрениках, полученных Иудой", — говорится в статье. "Суд, — утверждает FogNews, — постановил, что "сказка формирует негативное отношение к Православной церкви, и на этом основании публичное произведение, содержащее приведенные цитаты, может быть признано одним из экстремистских материалов".

По традиции, сложившейся в FogNews, статью, для придания ей достоверности, комментирует мнимый спикер. В этот раз в его роли выступил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин.

Сванидзе, по его словам, историю с Буратино-экстремистом воспринял как глубоко личную: "Ведь мы с ним оба — Карловичи". Заметка от FogNews стала поводом для размышлений о войне культурных установок, властной поддержке фундаменталистской кампании и мракобесах, диктующих с позиций силы этические и поведенческие нормы.

Предыдущий вброс от FogNews с новостью про российских спецназовцев, проникших на территорию Латвии и уничтоживших памятник бойцам СС, случился несколькими днями ранее. Тему вновь подхватили не желающие проверять источники СМИ. В частности, "Псковская лента новостей" обратилась за комментариями в пресс-службу Минобороны по Воздушно-десантным войскам, где все описанное назвали "полным бредом".

В середине апреля FogNews заставил СМИ писать о внезапной беременности Людмилы Путиной. В агрегаторе Яндекса можно увидеть, что "утку" перепечатали многие СМИ, в том числе "Аргументы в Ижевске" (под заголовком "Премьер-министр России Владимир Путин в третий раз станет папой"), "Грузия-Online" ("Путин не доверил жену российской медицине"), The Moscow Post ("Людмила Путина беременна"). Также в поисковике можно увидеть, что новость под заголовком "В семье Путиных ожидается пополнение" опубликовал сайт газеты "Труд", однако позже контент по ссылке был заменен на статью "Путин: Налог на роскошь должен быть тщательно просчитан".

Портал FogNews изначально не скрывал фейкового характера публикуемых новостей. В специальном разделе "Обращение к интернет-СМИ" создатели сайта обращаются к выпускающим редакторам новостных интернет-издательств: "Друзья, коллеги, братья и сестры! Вас не смутило название нашего сайта: FogNews? Или нынче факультеты журналистики перестали преподавать азы "буржуинского" языка? Но хорошо, допустим, это так. А текущий, на тот момент, слоган нашего сайта, который гласил: "...Мы выдумываем наши новости" — вас тоже не заставил задуматься? А как же принцип журналистики, на котором зиждется все, что делает вас "четвертой властью", — категорически не пускать непроверенную информацию в массы?".

FogNews — не первый проект, публикующий откровенно ложный, маскирующийся под новостной, контент. До этого рунет будоражили Versii.Org и Smixer.Ru.